Решение по делу № 1-89/2019 от 22.05.2019

Дело № 1-89/2019

07RS0003-01-2019-000535-51

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 10 июня 2019 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Тхамокова И.В.,

подсудимого Машекуашева М.Л.,

защитника - адвоката Клочиновой Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Машекуашева М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Признанный виновным по вступившему в законную силу приговору мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 240 часов обязательных работ и лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, Машекуашев М.Л. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь по месту жительства, расположенного по <адрес> КБР, вновь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль и управлял автомобилем ВАЗ 219010 с государственным регистрационным знаком № до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 10 минут того же дня на пересечении улиц <адрес>

После окончания дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Машекуашев М.Л. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме и подтвердил данное ходатайство.

Ходатайство Машекуашева М.Л. поддержано защитником Клочиновой Т.А. и с ним согласился государственный обвинитель Тхамоков И.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого по следующим основаниям.

Судом установлено, что Машекуашев М.Л. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и против этого не возражает государственный обвинитель.

Наказание за совершенное Машекуашевым М.Л. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый в суде подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций со своим защитником.

Изложенные обстоятельства указывают на соблюдение в полном объеме требований ст.314 УПК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела обвинение, предъявленное подсудимому, и с которымонсогласился, обоснованно и подтверждается собранными поделу доказательствами.

Органом дознания действия Машекуашева М.Л. квалифицированы по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает квалифицирующий признак «подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» излишне вмененным подсудимому Машекуашеву М.Л. и подлежащим исключению из его обвинения, поскольку по приговору мирового судьи он уже единожды привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, судимость по которой еще не погашена.

С учетом изложенного действия Машекуашева М.Л. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности Машекуашева М.Л. суд учитывает, что он и ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное деяние, судимость по которой еще не погашена, имеет двух малолетних детей, характеризуется положительно, не состоит на диспансерном учете по поводу психического заболевания, наркомании и алкоголизма.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Признание им своей вины с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, расценивается судом как раскаяние в содеянном и учитывается также в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Машекуашева М.Л., по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения после совершения описанного выше преступления, указывающего на его раскаяние, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание неотвратимость негативных последствий его изоляции для малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Машекуашева М.Л. назначением ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Машекуашева М.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе его места жительства, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда окончательное наказание Машекуашеву М.Л. определить в виде 320 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе его места жительства, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с записью административных процедур в отношении Машекуашева М.Л. хранить при уголовном деле, а автомобиль ВАЗ 219010 с государственным регистрационным знаком №, возвращенный Машекуашеву М.Л., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, Машекуашев М.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков