Решение по делу № 1-206/2022 от 07.11.2022

УИД № 61RS0043-01-2022-001309-30

№ 1-206/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск «07» декабря 2022 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Лаптик Н.Н., подсудимой Шведовой О.В., защитника адвоката Фроловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шведовой Оксаны Васильевны, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шведова Оксана Васильевна, 26.08.2022 г., около 23 часов 00 минут, находясь в служебном автомобиле ГАЗ 32215 государственный регистрационный знак Н 6309 61 регион, припаркованном около двора домовладения по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления, осознавая, что заявленные ею сведения не соответствуют действительности и являются заведомо ложными, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, в указанное выше время заявила старшему дознавателю отделения дознания Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» майору полиции Вебер О.В., о неправомерном завладении принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион, в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 26.08.2022, который был припаркован около двора домовладения по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный автомобиль находится с ее разрешения и на законных основаниях у гражданина ФИО7, то есть Шведова О.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Таким образом, Шведова О.В. умышленно ввела в заблуждение правоохранительные органы, и нарушила их правильную деятельность.

Подсудимая Шведова О.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, с предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заваленного ходатайства подсудимая осознает.

Защитник адвокат Фролова С.В. поддержала заявленное Шведовой О.В. ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходи­мые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а по­тому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует деяние подсудимой Шведовой Оксаны Васильевны по ч.1 ст.306 УК РФ по признакам – Заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении Шведовой О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправ­ление и на условия жизни ее семьи.

Шведова О.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, имеет на иждивении троих малолетних детей, беременна. Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности Шведовой О.В. суд принимает во внимание, что она официального не трудоустроена, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра либо нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности содеянного, совокупность всех обстоятельств данного дела, суд полагает, что Шведовой О.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей ее назначения. Оснований для назначения иного наказания, с учетом ее стояния здоровья, суд не усматривает.

При назначении данного наказания, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ суд не применяет, так как назначаемый вид наказания не является наиболее строгим для санкции ч.1 ст.306 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Фроловой С.В. за защиту подсудимой подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шведову Оксану Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 6000 руб.

Штраф оплатить по реквизитам: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Морозовский», ИНН 6121007763, КПП 612101001, УФК по Ростовской области (5851 МО МВД России «Морозовский») лицевой счет 04581А67270, р/с 03100643000000015800, БИК 016015102, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60634104, к/с 40102810845370000050, КБК 188116031 3101 0000 140, в случае необходимости в графе УИН – указать «0».

Вещественные доказательства по делу: протокол принятия устного заявления о преступлении, схема места происшествия, копия протокола 61 ОМ 006264, копия протокола 61 АГ 914331, копия протокола 61 АГ 914333, копия протокола 61 АВ 635915, копия рапорта о регистрации ДТП - хранящиеся при уголовном деле, продолжить хранить при уголовном деле; автомобиль № считать возвращенным по принадлежности, автомобиль № возвратить по принадлежности Шведовой О.В.

Вознаграждение адвоката Фроловой С.В. за защиту подсудимой Шведовой О.В. в сумме 1560 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Шведову О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: