Дело № 2-3337/2024
УИД 74RS0003-01-2024-003680-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск 01 августа 2024 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Печниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 (ИНН 7707083893) к Гололобову Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Гололобову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 17 декабря 2018 года, в размере 234 274,34 руб.
Истец в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Гололобов Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.
Исковое заявление о взыскании задолженности было принято к производству Тракторозаводского районного суда города Челябинска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, согласно адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>). При этом, согласно сведениям одела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик имеет регистрацию по месту пребывания с 11 июня 2019 года по настоящее время по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В материалы дела истцом не представлено доказательств фактического проживания ответчика по адресу, относящемуся к подсудности Тракторозаводского районного суда города Челябинска.
Поскольку ни место жительства, ни место регистрации ответчика не находится на территории Тракторозаводского района города Челябинска, дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 (ИНН 7707083893) к Гололобову Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в Калининский районный суд г.Челябинска (адрес: 454138, г. Челябинск, ул. Каслинская, 42)
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Председательствующий п/п Л.Н. Насырова
Копия верна. Судья:
Подлинный документ находится в деле № 2-3337/2024 УИД 74RS0003-01-2024-003680-79 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.
Определение по состоянию на 01.08.2024 года в законную силу не вступило.
Судья: Секретарь: