Решение по делу № 2-3150/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-3150/2017

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о понуждении к регистрации договора купли-продажи, признании права собственности за ответчиком,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Поповой Н.Л. о понуждении к регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Красноярск, бульвар Ботанический, д. 11, кв. 245, признании за ответчиком Поповой Н.Л. права собственности на указанное жилое помещение.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 12 час. 00 мин. 05 июня 2017 года, однако стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, были извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем рассмотрение дела по существу было отложено на 11 час. 00 мин. 29 августа 2017 года.

Однако 29 августа 2017 года истец Попова Е.В. и ответчик Попова Н.Л., будучи извещенными надлежащим образом (судебные извещения возвращены за истечением сроков хранения), в судебное заседание вновь не явились, представителей не направили, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Истец Попова Е.В. по электронной почте направила заявление об отложении рассмотрения дела по существу без указания причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, представителя не направила, ответчик Попова Н.Л. также в судебное заседание не явилась и не требовала рассмотрения дела по существу, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 о понуждении к регистрации договора купли-продажи, признании права собственности за ответчиком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.