Решение по делу № 2-3395/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-3395/2024 25RS0029-01-2024-005073-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А., при секретаре Бахталовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Городок" к Дудниковой Е. О. о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Уссурийского районного суда Приморского края находится гражданское дело по иску ООО "Городок" к Дудниковой Е.О. о возложении обязанности устранить нарушения. Согласно иску, истец просил возложить на ответчика обязанность освободить лестничную площадку от установленного ящика, привести общее имущество в состояние, существовавшее до установки ящика и пригодное для дальнейшего использования. В обоснование иска указал, что нахождение указанного ящика не лестничной площадке нарушает интересы иных лиц, проживающих в многоквартирном доме, а также требования пожарной безопасности. Указанный ящик размещен ответчиком самовольно, занимает пространство лестничной площадки. В добровольном порядке ответчик предписание не исполнила.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований по тем основаниям, что ящик убран с лестничной площадки. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассматривать вопрос о прекращении дела в отсутствие представителя. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истец заявил о добровольности своего отказа, ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право в том числе и отказаться от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Городок" от исковых требований к Дудниковой Е. О. о возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий О.А. Сабурова