Решение по делу № 2-595/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-595/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 14 июля 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кононовой ... к Мосееву ... об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кононова И.В. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 63:12:0301001:9918, расположенный по адресу: ..., принадлежащий должнику Мосееву С.А.

В обоснование заявления указано, что в Отделении судебных приставов по Онежскому району на исполнении находится исполнительное производство ...-ИП возбужденное на основании судебного приказа от 24.03.2022 на общую сумму задолженности - 43 326 руб. 10 коп. в отношении должника Мосеева С.А. В ходе исполнения установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 63:12:0301001:9918, расположенный по адресу: ....

В судебное заседание стороны, третье лицо УФНС России по Архангельской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Мосеев С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда заявление рассмотрено при данной явке участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что в Отделении судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении находится сводное исполнительное производство № 45915/22/29040-ИП в отношении должника Мосеева С.А. на общую сумму задолженности в размере 43 326 руб. 10 коп.

В собственности должника находится земельный участок с кадастровым номером 63:12:0301001:9918, расположенный по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства.

Имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в силу статьи 446 ГПК РФ, данный земельный участок не является.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решений суда о взыскании в пользу взыскателей денежных средств на общую сумму более 40 000 рублей, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, установив, что денежных средств, а также иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание во исполнение судебных постановлений в собственности Мосеева С.А. в настоящее время не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок должника.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кононовой ... к Мосееву ... об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Мосееву ..., <Дата> г.р. (паспорт ...) с кадастровым номером 63:12:0301001:9918, расположенный по адресу: ....

Взыскать с Мосеева ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина