Решение по делу № 2-3605/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-3605/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца - помощника Серпуховского горпрокурора Молчановой Е.А., действующей на основании доверенности от 02.11.2015 года,

представителя истца - Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области Минута Д.С., действующего на основании доверенности <номер> от 15.10.2015 года,

ответчика Корнеева И.И., его представителя Замкина В.Б., действующего на основании доверенности <номер> от 27.10.2015 года,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Власихинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Корнееву И. И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Власихинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с иском к Корнееву И.И. и с просил признать незаконным предоставление имущественного налогового вычета в части суммы, составляющий федеральный бюджет, а именно <данные изъяты>; взыскать сумму причиненного государству ущерба в размере <данные изъяты> в пользу Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

Свои требования истец мотивировал тем, что Корнеев И.И. с декабря 2007 года проходит военную службу по контракту в <данные изъяты>. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 20.08.2004 №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» Корнеев И.И. относится к категории военнослужащих – участников накопительно-ипотечной системы. <дата> Корнеев И.И. реализовал свое право на приобретение в собственность жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>. <дата> между Р. и Корнеевым И.И. заключен договор купли-продажи квартиры, стоимость которой составила <данные изъяты>. В соответствии с п.2.1 договора купли-продажи квартиры источниками оплаты приобретаемой квартиры являются: средства целевого жилищного займа, кредитные средства и собственные средства покупателя. Средства целевого жилищного займа предоставлены покупателю ФГУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на цели приобретения в собственность недвижимого имущества на основании договора целевого жилищного займа от <дата> <номер>, заключенного в <адрес>, в сумме <данные изъяты>. Согласно кредитному договору от <дата> <номер> А. банк (ОАО) (Кредитор) предоставил Корнееву И.И. кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата 177 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. По условиям данного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Корнееву И.И. в соответствии с договором целевого жилищного займа от <дата> <номер>. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> оплачена Корнеевым И.И. в счет собственных средств. Таким образом, <данные изъяты> являются средствами федерального бюджета и, следовательно, налогом на доходы физических лиц не облагается. Однако, Корнеев И.И. обратился в Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением указанной квартиры, предоставил налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ, указав в них сумму с учетом средств федерального бюджета. При этом собственные средства ответчика составляют – <данные изъяты>, средства федерального бюджета - <данные изъяты>. На основании представленных документов было принято решение о возврате Корнееву И.И. налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, что привело к неосновательному обогащению последнего. По состоянию на <дата> Корнеевым И.И. добровольно возмещено <данные изъяты>. Сумма невозмещенного государству ущерба составляет <данные изъяты>.

Представитель Военного прокурора Власихинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области – по доверенности помощника Серпуховского городского прокурора Молчанова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области – по доверенности Минута Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Корнеев И.И. и его представитель Замкин В.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, так как ст. 220 НК РФ не содержит ограничений по получению имущественного налогового вычета, при приобретении квартиры, в сумме расходованных средств, привлеченных по целевым займам, то законных оснований для требования признать незаконным предоставление имущественного вычета и возврата указанных денежных средств нет.

Представитель третьего лица Военной академии РВСН имени Петра Великого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. К материалам дела приобщен письменный отзыв, из которого следует, что по состоянию на 23.10.2015 года за счет средств федерального бюджета Корнееву И.И. для приобретения жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту по договору целевого жилищного займа предоставлено <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - первоначальный взнос, <данные изъяты> - ежемесячные платежи по кредиту. В настоящее время ФГКУ «Росвоенипотека» продолжает осуществлять платежи в счет погашения обязательств. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена Корнеевым И.И. с использованием средств федерального бюджета. Если полученные участником НИС средства (накопительные взносы и доходы) направлены на цели жилищного обеспечения, то он не может получить имущественный налоговый вычет, так как это средства федерального бюджета, не облагаемые НДФЛ (л.д.125-128).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Корнеев И.И. является военнослужащим и проходит службу в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого (л.д.27-28).

<дата> военнослужащий Корнеев И.И. был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы Министерства обороны РФ (л.д.29,30).

<дата> между Министерством обороны РФ, в лице заместителя руководителя федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», и Корнеевым И.И. заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту, в соответствии с которым предоставлен целевой жилищный заем в размере <данные изъяты> на приобретение жилого помещения, расположенного по <адрес> (л.д.20, 129-133).

<дата> между А. и Корнеевым И.И. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Корнееву И.И., как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.46-56).

<дата> между Р. и Корнеевым И.И. заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Корнеев И.И. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1.1. данного договора денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет уплаты за приобретаемую квартиру выплачивается покупателем за счет: средств предоставляемого ипотечного кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты>; средств целевого жилищного займа, предоставляемых по договору целевого жилищного займа в размере <данные изъяты>; собственных средств покупателя в размере <данные изъяты> (л.д.41-45).

<дата> Корнеевым И.И. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.31).

<дата>, <дата> Корнеевым И.И. были поданы в Межрайонную ИФНС России №11 документы на предоставление налогового вычета в связи с приобретением квартиры (л.д.39-97).

<дата> Межрайонной ИФНС №11 были приняты решения о возврате переплаты налогоплательщику в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.98-100).

Как следует из представленной справки Корнееву И.И. были произведены налоговые вычеты за 2010 год – <данные изъяты>, за 2011 год – <данные изъяты>, за 2012 год – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>. Корнеевым И.И. возвращено <данные изъяты> (л.д.36-37). Согласно справке составлено по состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

На основании положений подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

В фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться, в том числе, расходы на приобретение квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать <данные изъяты> без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам и кредитам.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

В силу пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 29 декабря 2000 года №166-ФЗ, от 30 мая 2001 года № 71-ФЗ, от 20 августа 2004 года № 112-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 368-ФЗ) имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участник накопительно-ипотечной системы обязан возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы в погашение целевого жилищного займа с уплатой процентов только при досрочном увольнении с военной службы. Согласно названной норме права процентный доход по целевому жилищному займу является доходом от инвестирования.

Для получения дохода от инвестирования накопительные взносы из федерального бюджета, в соответствии со статьей 17 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", по договору доверительного управления накоплениями для жилищного обеспечения передаются в доверительное управление управляющим компаниям. Учредителем и выгодоприобретателем по указанному договору является Российская Федерация.

Как установлено судом, с ответчиком Корнеевым И.И. в рамках реализации Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту. Ответчик с использованием средств целевого жилищного займа, кредитных и собственных средств приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. При этом, <данные изъяты> являются средствами федерального бюджета, на которые ответчиком получены налоговые вычеты. Корнеевым И.И. возвращено <данные изъяты>. Поскольку квартира приобретена ответчиком в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, реализуемой за счет средств федерального бюджета, суд находит заявленные исковые требования о признании незаконным предоставление налогового вычета с суммы в размере <данные изъяты> и взыскании с ответчика в счет возврата денежных средств <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Военного прокурора Власихинского гарнизона удовлетворить.

Признать незаконным предоставление Корнееву И.И. имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры с суммы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корнеева И.И., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в счет возврата денежных средств, предоставленных в качестве имущественного налогового вычета, сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корнеева И.И., <дата> рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2015 года.