Решение по делу № 2-9449/2023 от 23.08.2023

№... Дело № 2-9449/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

21 ноября 2023 года гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Жигайло Ярославу Владимировичу о взыскании ущерба,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Жигайло Я.В. о взыскании 270100 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по страховому случаю – повреждение автомобиля ..., вследствие ДТП, имевшего место ** ** ** по вине ответчика, управлявшего автомобилем ..., и скрывшегося с места ДТП.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст.ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании п.«г» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО4 автомобиля ..., и автомобиля ..., которым управлял Жигайло Я.В. Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом.

В результате ДТП автомобилю ..., были причинены механические повреждения, а его владельцу – имущественный вред.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., была застрахована в СПАО «Ингосстрах», ..., – в АО «СОГАЗ». ** ** ** АО «СОГАЗ» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения по названному случаю в размере 270100 руб.

Из представленных суду материалов, включая протокол об административном правонарушении ..., составленный ** ** ** инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району Республики Коми, усматривается, что Жигайло Я.В. скрылся с места ДТП в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ответчику.

Учитывая вышеизложенное, с Жигайло Я.В. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию 270100 руб. в возмещение ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5901 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жигайло Ярослава Владимировича №... в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) 270100 руб. в возмещение ущерба, 5901 руб. госпошлины, всего – 276001 рубль.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник