Решение по делу № 1-337/2024 от 07.08.2024

Дело № 1-337/2024

УИД 34RS0007-01-2024-003697-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                                 10 октября 2024г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бокатовой М.В.,

при ведении протоколов судебного заседания Громовой Ю.А., Константиновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Николенко А.А., Кабкова В.В., Иваненко М.М.,

подсудимого Великанова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Васильева А.В., представившего ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13 августа 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Великанова ФИО14, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее-специальное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

- 26 апреля 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 114 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15 декабря 2023 г. заменено неотбытое наказание на 5 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства (наказание отбыто 26 января 2024 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Великанов Д.А. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

    Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

    В мае 2013 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Великанов Д.А., находясь в лесополосе, расположенной на участке местности на берегу реки «Волга», на расстоянии 80-100м от здания «Дом культуры и техники Тракторного завода» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, под поверхностью грунта, обнаружил 11 патронов, которые изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы и являются охотничьими патронами калибра 7,62х39, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: охотничьих карабинов ОП – СКС, Вепрь и ряда других.

    Реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение обнаруженных боеприпасов, Великанов Д.А. собрал указанные патроны в количестве 11 штук из под грунта, тем самым незаконно приобрел их, после чего в нарушение ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ и п. 1 раздела I Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1314 от 15 октября 1997 года (с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ), не имея соответствующего разрешения, перенёс патроны в карманах своей одежды в полуразрушенное строение - «Дом культуры и техники Тракторного завода», по адресу:                      АДРЕС ИЗЪЯТ, поместив их в углубление разрушенной стены, обеспечив таким образом сохранность, стал умышленно, незаконно хранить 11 патронов до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15 февраля 2024 года в ходе проведенного осмотра места происшествия по указанному адресу.

    Согласно выводам заключения баллистической судебной экспертизы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу:                         АДРЕС ИЗЪЯТ, 11 патронов пригодны для стрельбы и являются боеприпасами (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5).

Подсудимый Великанов Д.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Великанова Д.А., данных им на стадии дознания в качестве подозреваемого следует, что примерно в мае или июне 2013 года, точные дату и время он не помнит ввиду давности событий, он находился на рыбалке в поселке АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, на берегу реки «Волга», где под одним из деревьев он нашел сверток в целлофановом пакете черного цвета, развернув который обнаружил внутри него 11 патронов. Зная, что он должен был отнести их в полицию, так как хранить боеприпасы, оружие и тому подобные вещи запрещено законодательством РФ, он решил их оставить себе и хранить, спрятав в разломе кирпичной стены, со стороны реки «Волга» в заброшенном здании бывшего «Дома культуры и техники Тракторного завода», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Неоднократно приезжая в указанное место на рыбалку, он постоянно проверял найденные им вышеуказанные патроны. 15 февраля 2024 г. ему стало известно, что в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, сотрудниками полиции в присутствии понятых в стене здания бывшего «Дома культуры и техники Тракторного завода» были найдены предметы, похожие на патроны. Так же сотрудники полиции изъяли данные патроны в количестве 11 штук. После этого он дал объяснение сотруднику полиции по данному факту, в котором признался в совершенном им преступлении. Вину свою в совершении вышеуказанного преступления признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается (т. 1 л.д. 45-48).

        Подсудимым в ходе предварительного расследования показания давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, а также достоверные по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

        Помимо признательных показаний подсудимого Великанова Д.А. его виновность в хранении боеприпасов подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного и судебного следствия.

        Так, свидетель Свидетель №2 в ходе судебного следствия показал, что зимой 2024 года, точную дату и время суток он не помнит, сотрудники полиции пригласили его принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. В составе группы, которая включала двух оперуполномоченных, эксперта и еще одного понятого, они на служебном транспорте отправились к заброшенному зданию «Дома культуры и техники Тракторного завода», расположенного в поселке АДРЕС ИЗЪЯТ, где в ходе осмотра места происшествия в углублении кирпичной или бетонной стены был обнаружен сверток в виде одного пакета, в котором находилось более одного патрона, сколько точно не помнит. Затем пакет изъяли, эксперт открыла его и приступила к измерению патронов, после чего все было упаковано в конверт. В дальнейшем они проследовали в отдел полиции, где конверт опечатали, и они расписались на нем.

        Ввиду наличия противоречий в части даты проведения следственных действий, в ходе судебного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные на предварительном расследовании показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, который является заброшенным зданием «Дома культуры и техники Тракторного завода»15 февраля 2024 года примерно в 10 часов 10 минут (т. 1 л.д. 84-86).

        Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду Свидетель №3 следует, что из поступившей в отдел полиции от агентурного аппарата информации стало известно о наличии в определенном месте запрещенных предметов. Осведомитель сообщил о причастности Великанова. При этом, откуда осведомитель получил указанную информацию, ему неизвестно. Рассекретив записку агентурного аппарата, им был подан рапорт на имя начальника. В последующем с участием дознавателя и двух приглашенных им понятых, которым предварительно были разъяснены их права, он выехал по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, к заброшенному зданию, где в кирпичной стене были спрятаны патроны, калибр которых он назвать затрудняется, поскольку не помнит, которые в присутствии понятых были изъяты (около 8-9 штук) и направлены на экспертизу. Великанов при осмотре места происшествия не присутствовал, так как изначально был зарегистрирован материал для проверки, и необходимо было подтвердить либо опровергнуть полученную информацию. Однако потом он был вызван в отдел полиции, где им (Свидетель №3) были отобраны у Великанова объяснения, в которых он признался, что нашел указанные патроны и оставил их на хранение. В последующем Великанов был допрошен дознавателем.

        Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что 15 февраля 2024 года примерно в 10 часов 10 минут он принимал участие в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, который является заброшенным зданием «Дома культуры и техники Тракторного завода», в ходе которого внутри углубления разрушенной части стены, под камнем, сотрудниками полиции в их присутствии был обнаружен сверток из двух полиэтиленовых пакетов, в котором находились предметы внешне схожие с 11 патронами. Указанный пакет был в его присутствии развернут, все находившиеся там патроны были выложены для осмотра и пересчитаны дознавателем, после чего, помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, который бал упакован в бумажный конверт белого цвета, с помещением на него пояснительной бирки из бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» и подписями понятых и сотрудников полиции. По окончанию осмотра он с сотрудниками полиции, участвующими в осмотре, ознакомился с протоколом осмотра места происшествия и, удостоверившись в достоверности его содержания, поставил в нем свою подпись, поле чего проехал с сотрудниками полиции в отдел полиции Тракторозаводского района, где был опрошен по факту изъятия боеприпасов (т. 1 л.д. 92-94).

Приведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также показаниями самого Великанова Д.А., объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе выводами заключения эксперта, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Так, сведения, сообщенные свидетелями и подсудимым, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2024 года, согласно которому в период с 10 часов 13 минут по 10 часов 40 минут 15 февраля 2024 года было осмотрено разрушенное строение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где внутри углубления разрушенной части стены под камнем обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось 11 предметов конструктивно схожих с патронами (л.д. 4-6).

Вина Великанова Д.А. в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 15 февраля 2024 г. в ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о незаконном обороте боеприпасов гр. Великановым Д.А. (л.д. 3);

Как следует из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 27 марта 2024 года, произведен осмотр 11 гильз от 11 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 15 февраля 2024 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 17-21);

Из заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15 февраля 2024 года следует, что 11 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 15 февраля 2024 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, состоят из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого снаряда, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы и являются охотничьими патронами калибра 7,62х39, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: охотничьих карабинов ОП–СКС, Вепрь и ряда других (л.д. 69-72).

Все указанные доказательства суд полагает относимыми к настоящему делу, допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности - достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Великанова Д.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку в судебном заседании установлено, что в мае 2013 г. Великанов Д.А. обнаружил 11 патронов, пригодных для стрельбы, которые перенес в полуразрушенное строение по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, поместив их в углубление разрушенной стены, где незаконно хранил до 15 февраля 2024 г.

Для определения психического состояния Великанова Д.А. в ходе дознания была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА Великанов Д.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов, проанализировав данные о личности Великанова Д.А., его поведение в судебном заседании, которое было осмысленным, последовательным, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Преступление совершено Великановым Д.А. умышленно с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Оснований для освобождения Великанова Д.А. от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Великанову Д.А. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности Великанова Д.А., который ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В качестве смягчающих наказание подсудимого Великанова Д.А. обстоятельств при назначении наказания суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства и хронического заболевания.

Отягчающих наказание Великанова Д.А. обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Великанова Д.А., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Определяя срок назначаемого Великанову Д.А. наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 53 УК РФ; тогда как, поскольку судом принято решение о назначении не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Великановым Д.А., на менее тяжкую не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Великанова Д.А., суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Великанова Д.А. до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абзаца третьего п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Великанова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 53 УК РФ установить Великанову ФИО16 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – город-герой Волгоград без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Великанова ФИО17 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

        Меру процессуального принуждения в отношении Великанова ФИО18 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде 11 (одиннадцати) гильз от боеприпасов, а именно от 11 (одиннадцати) патронов, изготовленных промышленным способом, которые являются охотничьими патронами калибра 7,62х39, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: охотничьих карабинов ОП–СКС, Вепрь и ряда других, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по городу Волгограду - передать в ГУ МВД России по Волгоградской области для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

        Судья             /подпись/                                                     М.В. Бокатова

        Копия верна:

        Судья                                                                                  М.В. Бокатова

1-337/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда
Другие
Васильев Алексей Вячеславович
Ситникова Ирина Анатольевна
Великанов Дмитрий Александрович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Бокатова Марина Владимировна
Статьи

222

Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
07.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2024Передача материалов дела судье
14.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Судебное заседание
10.10.2024Судебное заседание
10.10.2024Провозглашение приговора
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2024Дело оформлено
10.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее