Решение по делу № 9-12/2024 от 23.11.2023

№ 9-12/2024

29RS0008-01-2023-003803-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 января 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Жубрева Николая Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Уютсервис» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Жубрев Н.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уютсервис» (далее – ООО «Уютсервис») о защите прав потребителей.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2023 года исковое заявление Жубрева Н.А. оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предложено в срок по 20 декабря 2023 года (включительно) устранить его недостатки, а именно: конкретизировать на каком именно участке крыши необходимо провести ремонт; представить доказательства нарушения прав истца и необходимости ремонта кровли (заключение эксперта, акты осмотра, фотографии, и т.п.); указать относятся ли работы, которые истец просит провести к работам капитального или текущего ремонта.

21 декабря 2023 года вынесено определение о продлении срока для исправления недостатков в срок до 10 января 2024 года, истцу продлен срок для устранения недостатков искового заявления, указанные в определении от 29 ноября 2023 года.Как следует из материалов дела, копию определения судьи Котласского городского суда от 21 декабря 2023 года Жубрев Н.А. получил 25 декабря 2023 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Жубрева Николая Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Уютсервис» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                           Ю.В. Балакшина