Решение по делу № 2-550/2021 от 26.07.2021

12-550/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 сентября 2021 года                                                       г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АО Страховая компания «Астро-Волга» к Очирову Е.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Очирова Е.С. ущерб в размере 142690 руб. в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053,8 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ТОYОТА COROLLA» государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Очиров Е.С. управлявший автомобилем «DAIHATSU» государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Было установлено, что Очиров Е.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «DAIHATSU» государственный регистрационный номер № застрахована АО СК «АСТРО-ВОЛГА», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 142690 руб. Просит взыскать в порядке регресса с ответчика возмещенный ущерб и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве представитель по доверенности Соколова Н.М. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представила ходатайство об уменьшении иска до 129690 руб. и возврате уплаченной госпошлины.

В судебном заседании ответчик Очиров Е.С. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

П. 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, в силу прямого указания Закона, требование, заявленное истцом к ответчику, является регрессным.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «DAIHATSU» государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Очирова Е.С. и автомобиля «ТОYОТА COROLLA», государственный регистрационный знак <адрес>, под управлением ФИО7.

Обстоятельства, на которые истец ссылается, в обоснование своих требований, подтверждается административным материалом по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «DAIHATSU» государственный регистрационный знак № была застрахована в АО СК «АСТРО-ВОЛГА».

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ТОYОТА COROLLA», государственный регистрационный знак № была застрахована в САО «Надежда».

ДТП произошло по вине водителя Очирова Е.С., нарушившего п. 2,7 и 13.10 Правил дорожного движения РФ.

Вина водителя ФИО7. в произошедшем ДТП не установлена.

Согласно п. 13.10 ПДД в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Пунктом 2.7 ПДД закреплено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ Очиров Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ ДД.ММ.ГГГГ Очиров Е.С. по факту управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Таким образом, ответчик Очиров Е.С. совершил ДД.ММ.ГГГГ ДТП в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>, при этом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП автомобилю «ТОYОТА COROLLA», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Собственником транспортного средства ««DAIHATSU» государственный регистрационный знак № является Очиров Е.С., автогражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована АО СК «Астро-Волга» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой полис МММ № №

Собственник транспортного средства ТОYОТА COROLLA», государственный регистрационный знак №, потерпевшая ФИО7. обратилась в АО СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения.

    Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «ТОYОТА COROLLA», государственный регистрационный знак №, составляет 216100 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа 135000 руб.

    Согласно акту о страховом случае и платежному поручению, сумма выплаченного страхового возмещения составила 142690 руб.

    Истцом исковые требования в ходе рассмотрения гражданского дела уменьшены до 129690 руб., в связи с тем, что ответчик оплатил часть долга в размере 13000 руб.

Судом в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и интересы иных лиц. Ответчик имеет право признания иска в силу своих правомочий. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п.4.1 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в размере 3793,8 руб.

В соответствии с п.п 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 260 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета через ФНС РБ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Очирова Е.С. в пользу АО Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса 129690 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3793,8 руб.

Возвратить АО Страховая компания «Астро-Волга» излишне уплаченную по платежному поручению 61087 от 25.06.2021 государственную пошлину в сумме 260 руб.

Решение в окончательной форме принято 27.09.2021.

Судья                                              Б.В.Сагаева