Решение по делу № 2-240/2020 от 14.01.2020

УИД 29RS0016-01-2020-000039-25

Дело № 2-240/2020 19 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием прокурора Суворовой Е.Н.,

истца Уханова Е.А.,

ответчика Волощук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Уханова Е.А. к Волощук В.В. о выселении без предоставления жилого помещения,

установил:

Уханов Е.А. обратился в суд с иском к Волощук В.В. о выселении без предоставления жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником однокомнатной квартиры, расположен-ной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована и проживает Волощук В.В., которая членом его семьи не является. В течение полугода он предлагал ей найти другое жилье, однако выселяться из жилого помещения Волощук В.В. отказывается. Считает, что проживание ответчика в указанной квартире нарушает право собственности. В связи с чем, просит выселить ее из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого за Волощук В.В. сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Волощук В.В. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выселиться из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса. Расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Ответчик Волощук В.В. на условия мирового соглашения согласна.

Участвующий в деле прокурор Суворова Е.Н. препятствий к заключению между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом не усматривает.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Право пользования ответчиком жилым помещением в данном случае производно от воли собственника в соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ухановым Е.А. и Волощук В.В., по которому:

за Волощук В.В. сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Волощук В.В. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выселиться из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства с указанного адреса.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей остаются на истце Уханове Е.А..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий - Е.Б. Моругова