Решение по делу № 2а-3546/2020 от 29.10.2020

Дело № 2а-3546/2020

УИД 33RS0001-01-2020-004852-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                          26 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Пискуновой И.С.

при секретаре          Удаловой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района города Владимира Сурковой Александре Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконными бездействия и постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Сурковой А.С., УФССП России по Владимирской области, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в неустановлении имущественного положения должника Гусевой С.В., неналожении ареста на имущество, не направлении запросов, ненаправлении документов в адрес взыскателя, а также признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 25.05.2020 года.

Административный истец ООО «СБЕР-АЛЬЯНС», будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель административного истца Тюрин Д.О. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ему известны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Суркова А.С., представитель УФССП России по Владимирской области и заинтересованное лицо Гусева С.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч??, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено обладающим соответствующими полномочиями представителем административного истца в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «СБЕР-АЛЬЯНС» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района города Владимира Сурковой Александре Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконными бездействия и постановления об окончании исполнительного производства, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья                 И.С. Пискунова