Решение по делу № 2-1558/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-1558/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002010-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 16 сентября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Петрова Н. Г. к Волжскому районному отделу судебных приставов УФССП по РМЭ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, судебному приставу-исполнителю ВРОСП УФССП по РМЭ Ивановой М. А. о возврате исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Петров Н.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 19 августа 2021 года Шестым кассационным судом общей юрисдикции отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 30 марта 2020 года.

Истец неоднократно обращался в Волжский РОСП УФССП по РМЭ о возврате денежных средств взысканных по судебному приказу от 30 марта 2020 года. Но только обратившись в суд, 12 января 2022 года им был получен ответ, что денежные средства перечислены на счет истца в Банке «ВТБ». Однако, сумму по исполнительном сбору в размере 1005,83 рублей, не счет петрова Н.Г. до настоящего времени не поступили.

Истец Петров Н.Г. просит суд взыскать с Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ сумму исполнительского сбора в размере 1005,83 рублей.

08 сентября 2022 года в канцелярию Волжского городского суда РМЭот истца Петрова Н.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к Волжскому районному отделу судебных приставов УФССП по РМЭ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, судебному приставу-исполнителю ВРОСП УФССП по РМЭ Ивановой М. А. о возврате исполнительного сбора.

Истец Петров Н.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчики представители Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ, Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, судебный пристав-исполнитель ВРОСП УФССП по РМЭ Иванова Марина Альбертовна в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, о чем имеются сведения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца Петрова Н.Г. от искового заявления Петрова Н. Г. к Волжскому районному отделу судебных приставов УФССП по РМЭ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, судебному приставу-исполнителю ВРОСП УФССП по РМЭ Ивановой М. А. о возврате исполнительного сбора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петрова Н. Г. от исковых требований к Волжскому районному отделу судебных приставов УФССП по РМЭ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, судебному приставу-исполнителю ВРОСП УФССП по РМЭ Ивановой М. А. о возврате исполнительного сбора.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова Н. Г. к Волжскому районному отделу судебных приставов УФССП по РМЭ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, судебному приставу-исполнителю ВРОСП УФССП по РМЭ Ивановой М. А. о возврате исполнительного сбора, в связи с отказом заявителя от иска.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.И.Тукманова