Решение по делу № 2-1351/2021 от 05.10.2020

50RS0021-01-2020-007401-41 Дело № 2-1351/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

06.04.2021 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое своего представителя.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, пояснил, что данное заявление не подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку иск подписан неуполномоченным лицом. Указал, что иск подписан простой электронной подписью, при этом, обращение в суд должно быть от имени юридического лица, либо его представителя, но с усиленной электронной подписью, данное исковое заявление подписано простой электронной подписью. В ЕГРЮЛ указано, что лицом имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности являлся ФИО1 – и.о. ФИО3, при этом, доверенность от банка, выдана от имени ВРИО ФИО3 Р.А. на юрисконсульта отдела сопровождения судебного взыскания Управления взыскания залогового портфеля Департамента взыскания ФИО2, однако копии приказа о приеме на работу не представлено.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения в виду следующего.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Согласно п. 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховного Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251:

электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации;

электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.5 названного Порядка, электронный - это образ документа, созданный с помощью средств сканирования. Электронный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п.п. 2.3.1, 2.3.5 Порядка, электронный документ - это изначально созданный в электронной форме документ без предварительного документирования на бумажном носителе. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Из положений п.п. 3.3.1 Порядка следует, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Как усматривается из поданного в электронном виде искового заявления, оно заверено усиленной электронной подписью ФИО2, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, представленной работником аппарата суда, ответственного за прием входящей корреспонденции в электронном виде. При этом, указанное исковое заявление подано в виде электронного образа документа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО КБ "Восточный" по состоянию на 04.09.2020 года, лицом имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности с 01.06.2020 года является ФИО1 – и.о. председателя Правления (л.д.7 оборот).

При этом к исковому заявлению приложен Приказ № Х 22 лс от 13.03.2020г. О возложении обязанностей временно отсутствующего работника, согласно которому ВрИО ФИО3 Р.А. возлагает на себя временное исполнение обязанностей Председателя Правления ФИО11 на период с 16.03.2020г.по 20.03.2020г. (в связи с нахождением Председателя Правления ФИО12 в отпуске) (л.д.56).

К исковому заявлению приложена копия Доверенности № от 20.03.2020г., выданная ПАО КБ "Восточный" в лице Временно исполняющего обязанности председателя Правления ФИО6 ФИО6, действующего на основании Устава и Приказа № Х 22 лс от ДД.ММ.ГГГГ, на юрисконсульта отдела сопровождения судебного взыскания Управления взыскания залогового портфеля Департамента взыскания ФИО2. Указанная доверенность выдана сроком на один год (л.д.5-5 оборот).

Исковое заявление зарегистрировано судом 05.10.2020г. (л.д.2).

Поскольку документов, подтверждающих полномочия ФИО3 Р.А. на выдачу доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и на подписание Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. «О временном возложении на себя обязанностей Председателя Правления на период отпуска Председателя Правления» (в том числе, Устава ПАО КБ "Восточный", доверенности от ФИО3 на имя ФИО3 Р.А., учредительных и (или) иных документов, подтверждающих полномочия ФИО3 Р.А.) суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что статус и полномочия лица, подписавшего исковое заявление, не подтверждены.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ "Восточный" к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Шемелина