Решение по делу № 2-498/2020 от 09.10.2019

Дело № 2-498/2020                           18 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Корякиной О.А.,

          с участием представителя ответчика Матвеева В.М. - Ходоровой О. В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. В. к Матвееву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Романов А. В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> – Петербурга с иском к Матвееву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС – Банк» и Матвеевым В.М. был заключен кредитный договор № АРР №, кредит был выдан на сумму 207 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ с Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого права и обязанности по кредитному договору переданы Романову А.В.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 812 609 рублей 35 копеек.

Истец Романов А.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Ходорова О. В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.М. признан банкротом, определением Арбитражного суда <адрес> – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Матвеева В.М.

Суд, выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Романова А. В. к Матвееву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Смольнинский районный суд <адрес> – Петербурга.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда <адрес> – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева В.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Мартос С. Б..

Решением Арбитражного суда <адрес> – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Матеева В.М, ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с п. 2 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ).

Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (п. п. 1, 5 ст. 100 указанного Федерального закона).

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору было подано истцом в Октябрьский районный суд <адрес> – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть после завершения реализации имущества гражданина, процедура банкротства должника завершена, а рассмотрение требований кредитора вне рамок дела о банкротстве невозможно, суд приходит к выводу, прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску Романова А. В. к Матвееву В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                           подпись                                           Н.А. Королева