Решение по делу № 2-387/2022 (2-3626/2021;) от 24.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005470-14

№ 2- 387/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО « ВСК» к Матросову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО « ВСК» обратилось в суд с иском к Матросову А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Матросова А.С. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ООО «Твоя Аптека», под управлением Кудашкина А.Н., получил механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия Матросов А.С. скрылся с места происшествия. Ввиду того, что гражданская ответственность Матросова А.С. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой компанией потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 109 000 руб. Ссылаясь на положения статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «ВСК» просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 109 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 380 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матросов А.С. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил. В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьей 387,965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действующего на момент события, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Матросова А.С. управлявшего автомобилем <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ООО «Твоя Аптека», под управлением Кудашкина А.Н., в результате которого автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Матросовым А.С. п.8.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 34 - 35), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ (л.д. 36 - 37).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матросов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Ответственность потерпевшего ООО «Твоя Аптека» на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО « ВСК», страховой полис № (л.д. 21).

В связи с наступлением страхового случая, АО «МАКС» выплатило ООО «Твоя Аптека» страховое возмещение в размере 109 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» выплатило денежную сумму в размере 109 000 руб.(л.д. 40)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что Матросов А.С. в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что является основанием для предъявления к нему страховщиком регрессного требования в связи со страховым случаем согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса, в размере 109 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Матросова Александра Сергеевича в пользу САО «ВСК» в порядке регресса в размере 109 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Г.Н. Альгешкина