Решение по делу № 2-2723/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-2723/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 31.05.2022 иск принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми.

В судебное заседание 10.08.2022 явку представителя истец не обеспечил, извещение надлежащее.

В судебном заседании 15.09.2022 представитель истца принимал участие, с учетом его мнения судом предложено представить расчет задолженности ответчика по состоянию на 31.03.2022.

В судебное заседание 14.10.2022 представитель истца не явился, извещение надлежащее, требуемый судом расчет задолженности ответчика истец не представил, в судебном заседании объявлен перерыв до 21.10.2021, судом явка истца признана обязательной.

В судебное заседание 21.10.2022 истец представителя не направил, извещение надлежащее.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явился, в том числе после признания явки представителя обязательной, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

Дело № 2-2723/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 31.05.2022 иск принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми.

В судебное заседание 10.08.2022 явку представителя истец не обеспечил, извещение надлежащее.

В судебном заседании 15.09.2022 представитель истца принимал участие, с учетом его мнения судом предложено представить расчет задолженности ответчика по состоянию на 31.03.2022.

В судебное заседание 14.10.2022 представитель истца не явился, извещение надлежащее, требуемый судом расчет задолженности ответчика истец не представил, в судебном заседании объявлен перерыв до 21.10.2021, судом явка истца признана обязательной.

В судебное заседание 21.10.2022 истец представителя не направил, извещение надлежащее.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явился, в том числе после признания явки представителя обязательной, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

2-2723/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Рябцев Александр Борисович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Хусаинова О.В.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.08.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2022Предварительное судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в архив
21.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее