Решение по делу № 2-1480/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-1480/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 г.                                                                                         пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Третье лицо, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ответчик, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Белоцким А. А. ДД.ММ.ГГГГ за реестр. №, после смерти ФИО2, который принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО1, которому на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал указанный земельный участок. После смерти ФИО1 наследство приняли в равных долях его дочь Третье лицо, а также его отец ФИО2, было открыто наследственное дело, Третье лицо получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, а ФИО2 свидетельство о праве на долю в наследстве не успел получить в связи со смертью, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа. После смерти ФИО2 наследство приняли наследники по завещанию истец и ответчик, однако ответчику наследодатель завещал земельные участки в гаражных кооперативах, а истец является наследником всего остального имущества, в том числе унаследованной 1/2 доли спорного земельного участка, однако свидетельство о праве на наследство на него не выдано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, что является основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования удовлетворить (л.д.157).

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против иска (л.д.158).

Третье лицо в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, судебное заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и отцом Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Третье лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 (л.д.5-8,47,53-54,74,78-79,135-139,154-155).

Истец и его сын Ответчик являются наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом Белоцким А. А. ДД.ММ.ГГГГ за реестр. №, после смерти ФИО2, который завещал в пользу Ответчик два земельных участка в гаражных кооперативах, а в пользу Истец все остальное имущество (л.д.52).

ФИО1 являлся членом ТСН «Энергетик-2», что подтверждается карточкой члена товарищества, а также на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии ІІІ-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оригинал которого у наследника отсутствует, вместе с тем, Госкомрегистром Республики Крым по запросу суда представлена копия данного Государственного акта, второй экземпляр которого хранится в архиве бывшего Госземагенства Украины (л.д.11-12,33,35,107-133).

Статья 14 Закону Украины «О собственности», действовавшего в Республике Крым на момент выдачи Государственного акта, определяла, что граждане Украины имеют право на получение в собственность земельных участков.

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

В соответствии со ст. ст. 17, 18 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 года предоставление земельных участков во владение или пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании решения соответствующего Совета народных депутатов. В решениях о предоставлении земельных участков во владение и пользование указывается цель, для которой они отводятся. Сельские, поселковые Советы народных депутатов предоставляют земельные участки для всех нужд из земель сел, поселков, а также за их пределами, в том числе, индивидуального и коллективного садоводства, огородничества.

Статья 57 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 года предусматривала что для ведения коллективного садоводства кооперативам граждан Украинской ССР по решению сельского, поселкового, районного, городского Совета народных депутатов предоставляются земельные участки, размер которых не должен превышать 0,12 гектара на одного члена кооператив Гражданам могут предоставляться земельные участки для индивидуально садоводства. Размер этих участков не должен превышать 0,12 гектара.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий (пункт 5).

Действительно, у истца, являющегося наследником, отсутствует подлинник государственного акта на право частной собственности на землю серии №. Однако, согласно проведенной проверки архивной документации Госкомзема Украины, установлено, что государственный акт серии № находится на хранении в Ленинском районном отделе Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, при этом, указанный Государственный акт зарегистрирован в книге записей (регистрации) государственных актов на право постоянного пользования землей (частная собственность граждан) Щелкинского городского совета под N 134.

Данное обстоятельство, подтверждает наличие указанного государственного акта и его выдачу соответствующими государственными органами Украины. Более того, произведена государственная регистрация указанного государственного акта.

Таким образом, государственными органами Украины совершен ряд последовательных юридических действий, подтверждающих передачу земельного участка из государственной собственности в частную ФИО1

Отсутствие в муниципальном архиве решения Щелкинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, указанного в тексте Государственного акта серии №, не влечет его недействительность.

Нарушение порядка предоставления земельных участков гражданину государственными или муниципальными органами, порядка издания, регистрации и хранения документов, ведения делопроизводства само по себе не означает исключение прав собственности в отношении земельного участка, на который выдан государственный акт о праве собственности на землю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 38-ЗРК, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Закона N 38-ЗРК перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержден Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 N 264. В числе документов указанного Перечня действительно указан государственный акт на право собственности на землю (земельный участок).

В материалах дела имеется копия Государственного акта на право частной собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная Госкомрегистром по запросу суда, земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.33-44).

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлся собственником указанного земельного участка и подлежал включению в наследственную массу после его смерти.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 наследство приняли в равных долях его дочь Третье лицо, а также его отец ФИО2, было открыто наследственное дело, Третье лицо получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, а ФИО2 свидетельство о праве на долю в наследстве не успел получить в связи со смертью, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок не было выдано и Третье лицо ввиду отсутствия у наследников оригинала правоустанавливающего документа. После смерти ФИО2 наследство приняли наследники по завещанию истец и ответчик, однако ответчику наследодатель завещал земельные участки в гаражных кооперативах, а истец является наследником всего остального имущества, в том числе унаследованной 1/2 доли спорного земельного участка, однако получить свидетельство о праве на наследство на него не выдано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа (л.д.45-72,73-105).

С учетом установленных судом обстоятельств дела, учитывая невозможность для истца в данном случае реализовать право на наследство во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил наследственных прав.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                       А. Я. Цветков