Дело № ***
УИД:№ ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**.** года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего Галкиной Т.В.,
при секретаре с/з Федяевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Иванову В.С. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Иванову В.С., указывая, что налогоплательщик имеет задолженность за 2015 год по земельному налогу в сумме 802 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 18,92 руб., по земельному налогу за 2016 год в сумме 802 руб., по пени за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 17,13 руб..
Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** от **.**.**, № *** от **.**.**.
Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, при этом срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности пропущен, с заявлением в порядке ст.48 НК РФ не обращался, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства, поскольку возможность взыскания в ином порядке утрачена.
В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч.2 ст.138 КАС РФ их неявка не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области указано, что срок для подачи рассматриваемого иска был пропущен по уважительной причине, при этом никаких доводов в обоснование уважительности пропуска срока не приведено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд, не имеется.
В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175 - 180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к Иванову В.С. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Галкина Т.В.