Решение по делу № 22-227/2022 от 01.02.2022

31RS0020-01-2021-004872-24                                                Дело № 22-227/2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                              3 февраля 2022 года

Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.

при секретаре Свистельникове А.А.

с участием

прокурора Александровой Т.В.

осужденного Елисеева А.А.(посредством видеоконференц-связи)

адвоката Ключко Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Елисеева А.А. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 января 2022 года, которым

Елисеев А.А.,

заключен под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем.

Заслушав доклад судьи Смирновой А.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступления: осужденного Елисеева А.А., адвоката Ключко Л.В. по доводам жалобы, прокурора Александровой Т.В.. об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.08.2021 Елисеев А.А. осужден по ст. 264.1, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлено, что следовать к месту исполнения наказания Елисееву А.А. надлежит самостоятельно.

Приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 17.12.2021 Елисеев А.А. осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ. Окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров с наказанием по приговору от 27.08.2021 в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлено, что следовать к месту исполнения наказания Елисееву А.А. надлежит самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 28.12.2021.

Заместитель начальник Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Р обратилась в суд с представлением о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении Елисеева А.А., получившего предписание, предусмотренное ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но не прибывшего в срок к месту отбывания наказания, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указала, что осужденному Елисееву А.А. надлежало в соответствии с приговором суда не позднее 10 суток со дня вступления его в законную силу явиться в УФСИН России по Белгородской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, дополнительно в день вынесения приговора от осужденного принята расписка о необходимости в срок не позднее 10 суток явиться по адресу: г. Белгород, ….для получения предписания, об ответственности предупрежден. В колонию-поселение для отбывания наказания по приговору суда от 27.08.2021 осужденный так и не прибыл, за получением предписания по приговору от 17.12.2021 не явился.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 января 2022 года представление должностного лица удовлетворено. Постановлено Елисеева А.А., осужденного приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 17.12.2021 по ст. 166 ч. 1, 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, заключить под стражу на 30 суток и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу незамедлительно направить осужденного в колонию-поселение для отбывания назначенного судом наказания.

    В апелляционной жалобе осужденный Елисеев А.А. просит отменить постановление суда как несправедливое. Ссылается на неудовлетворительное состояние здоровья. Указывает на то, что получил тяжелую травму головы, проходил лечение, ему требуется серьезная медицинская помощь. Считает, что может самостоятельно прибыть в колонию-поселение после получения консультации о состоянии здоровья.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 УИК РФ, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Представление о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Из представленных материалов следует, что 23.09.2021 Елисееву А.А. вручено предписание № 289/21 для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, согласно которого осужденный должен прибыть в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области не позднее 26.09.2021, ответственность за неявку в ФКУ КП-8 разъяснена. Елисеев А.А. к месту отбывания наказания не прибыл. В связи с указанными обстоятельствами 12.10.2021 Елисеев А.А. объявлен в розыск.

17.12.2021 Елисеев А.А. осужден приговором Старооскольского районного суда Белгородской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ в соответствие со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 28.12.2021, в этот же день он был направлен для исполнения в УФСИН России по Белгородской области. 17.12.2021 от осужденного Елисеева А.А. принята расписка о необходимости в срок не позднее 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться по адресу: г. Белгород, …..для получения предписания, об ответственности предупрежден. За предписанием Елисеев А.А. не явился, в колонию-поселение для отбывания наказания по приговору суда не прибыл, за получением предписания по приговору суда от 17.12.2021 не явился. 12.01.2022 Елисеев А.А. задержан сотрудниками УМВД России по г. Старому Осколу.

В судебном заседании Елисеев А.А. не отрицал указанных обстоятельств, пояснил, что в октябре 2021 года он более чем на месяц выезжал за пределы г. Старый Оскол Белгородской области, находился в различных городах Российской Федерации, в том числе в Екатеринбурге, после возвращения из которого в УФСИН России по Белгородской области не обращался, несмотря на то, что им было утеряно предписание, выданное для самостоятельного следования к месту отбывания наказания по приговору Старооскольского городского суда от 27.08.2021 в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Выводы суда о необходимости избрания в отношении Елисеева А.А.. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку в постановлении суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об избрании данной меры пресечения.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Елисеева А.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и второй инстанций не представлено.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 января 2022 года в отношении Елисеева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, определенные главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                                  А.В. Смирнова