Дело №12-72/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А., рассмотрев 16 сентября 2020 года жалобу Нямцу О. Н. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
__.__.__ в Интинский городской суд поступила жалоба Нямцу О.Н. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <....> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска десятидневного срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В жалобе заявитель указывает, что копию постановления мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__ получила __.__.__.
Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты получения Нямцу О.Н. копии постановления, то есть с __.__.__, который истек __.__.__ Жалоба Нямцу О.Н. на данное постановление поступила в Интинский городской суд __.__.__, датирована заявителем __.__.__, в этот же день отправлена почтой по истечении срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи Нямцу О.Н. не заявлено.
Так как жалоба на постановление от __.__.__ подана с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока, ходатайство о восстановлении срока с документами, подтверждающими уважительность его пропуска, к жалобе не приложено, - жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Нямцу О. Н. на постановление мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Судья |
Н.А. Вежнина |