Решение по делу № 2-562/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-562/2020

УИД № 32RS0033-01-2020-000017-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года г. Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего Устинова К.А.,

при секретаре Камышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязанцева Игоря Анатольевича к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев И.А. обратился в суд к ПАО «Росгосстрах» с иском о защите прав потребителей, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор страхования от несчастного случая по программе финансирования «Автофорсаж 2019». Данный договор являлся мерой по надлежащему исполнению обязательств истца по договору потребительского кредита №-Ф, заключенному с ООО «Русфинансбанк» <дата> сроком на 36 месяцев. По условиям договора страхования страховая премия составила <...>., которые истец перечислил страховой компании в день получения кредита. <дата> истец досрочно погасил кредит, в связи с чем, действие указанного кредитного договора прекращено. В целях возврата неиспользованной части страховой премии, <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате неиспользованной части страховой премии в размере <...>. Однако, ответчиком ему было в этом отказано. Истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор страхования и взыскать с ответчика страховую премию в размере <...>.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» Павлов А.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая, что истец не обращался в досудебном порядке к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Истец Рязанцев И.А. не отрицал тот факт, что в досудебном порядке к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращался, против ходатайства ответчика возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С <дата> потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05 июня 2019 года).

Из характера спора усматривается, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем гражданское дело по настоящему исковому заявлению подлежит оставлению без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Рязанцева И.А. к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья К.А.Устинов