Решение по делу № 1-141/2019 от 30.04.2019

Дело №1-141/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года                                       село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Дубовицкой К.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аургазинского района РБ Ахунова А.В.,

защитника – Тимербулатова Р.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Гизатуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гизатуллина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов Гизатуллин А.А. умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана, находясь на территории хозяйства Файзуллиной Г.Т. расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ввел в заблуждение Файзуллину Г.Т. о том, что осуществит возврат изъятого сотрудниками полиции легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с территории специализированной автомобильной стоянки расположенной по адресу: РБ, <адрес>, для чего ему необходимо передать <данные изъяты> рублей, после чего Файзуллина Г.Т. передала Гизатуллину А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми Гизатуллин А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Файзуллиной Г.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Гизатуллин А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Гизатуллина А.А. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Гизатуллин А.А. в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53) показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Файзуллина Г. и сказала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сына Файзуллина А. задержали сотрудники полиции за езду в состоянии алкогольного опьянения. Также Файзуллина Г. сказала, что сотрудники полиции изъяли у ее сына Файзуллина А. автомобиль <данные изъяты> и поместили его на штрафстоянку в <адрес> РБ, и они не могут его забрать, так как у Файзуллина А. нет документов на автомобиль. В это время у него возникла мысль обмануть ее, что он может помочь ей в решении этого вопроса и оказать содействие в возврате автомобиля со штрафстоянки, если она ему передаст <данные изъяты> рублей. Деньги в сумме <данные изъяты> он хотел оставить себе и в последующем потратить на личные нужды. Какой-либо возможности оказать содействие Файзуллиной Г. у него не было, и он не намеревался этого делать. Он хотел ввести в заблуждение Файзуллину Г. и таким образом завладеть ее деньгами. Он понимал, что за это может наступить ответственность. Он по телефону сказал Файзуллиной Г., что может помочь ей забрать автомобиль со штрафстоянки, но за это ему нужно будет передать <данные изъяты> рублей, якобы на оплату штрафа, эвакуатора и бензина. Файзуллина Г. согласилась и сказала, чтобы он приехал к ней за деньгами ДД.ММ.ГГГГ. Затем днем ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он приехал к Файзуллиной Г. и увидев, что она ходит во дворе дома, зашел на территорию ее хозяйства. Находясь на территории ее хозяйства, он сказал Файзуллиной Г., что у него есть знакомый на штрафстоянке, и он может помочь ей в решении этого вопроса и оказать содействие в возврате автомобиля со штрафстоянки, если она ему передаст <данные изъяты> рублей. Файзуллина Г. ответила, что она согласна и зашла домой за деньгами, после чего вышла на улицу и передала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Он взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего уехал. В последующем деньги в сумме <данные изъяты> рублей полученные от Файзуллиной Г. он потратил на личные нужды. На штрафстоянку он за автомобилем <данные изъяты>» не ходил и не знает где он. Где находится автомобиль <данные изъяты> который его просила забрать Файзуллина Г. он не знает и он его никогда не видел.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, и в содеянном чистосердечно раскаивается. Обязуется в ближайшее время погасить причиненный им ущерб.

После оглашения данных показаний Гизатуллин А.А. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Гизатуллина А.А. суд считает, достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Гизатуллина А.А. в качестве доказательств по делу.

Так в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшей Файзуллиной Г.Т., свидетелей Файзуллина А.Ф., Файзуллиной Р.Р., данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Файзуллина Г.Т. (л.д.21-23-) показала в ходе следствия что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ее сын Файзуллин А.Ф. решил купить для личного пользования легковой автомобиль модели <данные изъяты>, г.р.з. № rus, у жителя <адрес> РБ Хусаинова Д.. Файзуллин А. попросил у нее в долг <данные изъяты> рублей и она дала ему деньги. Днем ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин А. пошел к Хусаинову Д. для того, чтобы купить автомобиль. Файзуллин А. вернулся домой ночью ДД.ММ.ГГГГ и сообщил что примерно в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, когда он в состоянии алкогольного опьянения ехал за рулем на купленном автомобиле модели <данные изъяты> его остановили сотрудники ОГИБДД, которые освидетельствовали его на состояние алкогольного опьянения и установили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем Файзуллин Азат сказал, что сотрудники ОГИБДД отстранили его от управления транспортным средством и изъяли автомобиль <данные изъяты> г.р.з. Х 813 ВС 116 rus, который на эвакуаторе увезли на штрафстоянку в <адрес> РБ. Документы от автомобиля остались в «бардачке» в передней панели автомобиля и он их не забрал.

ДД.ММ.ГГГГ она решила забрать автомобиль модели <данные изъяты> г.р.з. № rus, со штрафстоянки в <адрес> РБ, но у них не было документов на автомобиль, и она решила обратиться с этим вопросом к своему знакомому Гизатуллину А.А. Она позвонила Гизатуллину А.А. и сказала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сына Файзуллина А. задержали сотрудники полиции за езду в состоянии алкогольного опьянения. Также она сказала, что сотрудники полиции изъяли у ее сына Файзуллина А. автомобиль «<данные изъяты> и поместили его на штрафстоянку в <адрес> РБ, и они не могут его забрать, так как у Файзуллина А. нет документов на автомобиль. Гизатуллин А.А. сказал ему, что может помочь забрать автомобиль со штрафстоянки, но за это ему нужно будет передать <данные изъяты> рублей, якобы на оплату штрафа, эвакуатора и бензина. Она согласилась и сказала, чтобы Гизатуллин А.А. приехал к ней за деньгами ДД.ММ.ГГГГ. Так как у нее не было денег, она продала свою корову за <данные изъяты> рублей. Затем днем ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, когда она находилась во дворе своего дома приехал Гизатуллин А.А. и зашел на территорию хозяйства. Находясь на территории хозяйства, Гизатуллин А.А. сказал ей, что у него есть знакомый на штрафстоянке, и он может помочь ей в решении этого вопроса и оказать содействие в возврате автомобиля со штрафстоянки, если она ему передаст <данные изъяты> рублей. Она ответила, что она согласна и зашла домой за деньгами, после чего вышла на улицу и передала Гизатуллину А.А. деньги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Гизатуллин А.А. взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего уехал. Автомобиль модели <данные изъяты> г.р.з. № rus, Гизатуллин А.А. со штрафстоянки не забрал и так и не вернул его им. Она поняла что Гизатуллин А.А. обманул ее и присвоил себе <данные изъяты> рублей, которые она ему передавала.

Своими действиями Гизатуллин А.А. завладевший путем обмана принадлежащими ей деньгами в сумме <данные изъяты> рублей причинил ей значительный материальный ущерб, и она желает с ним судится по данному факту.

Свидетель Файзуллин А.Ф. (л.д.27-28) показал в ходе следствия, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он решил купить легковой автомобиль для личного пользования. Он искал легковой автомобиль для покупки, и узнал что житель их села Хусаинов Д. продает принадлежащий ему легковой автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. № rus, за <данные изъяты> рублей. Он и Хусаинов Д. устно договорились о том, что купит у него автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. № rus, за <данные изъяты> рублей. Так как у него не было денег, он попросил у своей матери Файзуллиной Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг на приобретение автомобиля, и она дала ему <данные изъяты> рублей. Днем ДД.ММ.ГГГГ он пошел к Хусаинову Д. проживающему по <адрес> РБ и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Хусаинов Д. передал ему автомобиль <данные изъяты>», г.р.з. № rus, ключи от автомобиля и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. Договор купли-продажи автомобиля они не составляли и только устно договорились между собой. Затем он, находясь в <адрес> РБ употребил пиво, после чего вечером ДД.ММ.ГГГГ поехал в <адрес> РБ для того, чтобы забрать оттуда своего отца Файзуллина ФИО52. Примерно в 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ его остановили сотрудники ОГИБДД. Сотрудники ОГИБДД освидетельствовали его на состояние алкогольного опьянения и установили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем сотрудники ОГИБДД отстранили его от управления транспортным средством и изъяли автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № rus. Затем приехал эвакуатор и автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з№ rus увезли на штрафстоянку в <адрес> РБ. Документы от автомобиля остались в «бардачке» в передней панели автомобиля и он их не забирал. Ключи от автомобиля находились в замке зажигания, и он их также не забирал. Автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, он на себя не переоформил, так как не было документов от автомобиля и также автомобиль был у него изъят. В ДД.ММ.ГГГГ года он был призван для прохождения службы в вооруженные силы РФ и демобилизовался в ДД.ММ.ГГГГ года.

Каких-либо претензий к Хусаинову Д. поводу купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № rus, он не имеет.

В последующем он узнал, что принадлежащий ему автомобиль модели <данные изъяты>, г.р.з. № rus, кто-то забрал с территории штрафстоянки в <адрес> РБ и продали жителям д. <адрес> РБ Мухутдиновым, у которых принадлежащий ему автомобиль в настоящее время и находится. Он данный автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № rus, никому не продавал и каких-либо денежных средств за него ни у кого не получал.

Свидетель Файзуллина Р.Р. (л.д.29-30) показала в ходе следствия, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ее знакомая Файзуллина Г. когда они находились на работе, на ферме <данные изъяты>» в <адрес> РБ рассказала ей что ее сына Файзуллина А. оформили сотрудники полиции за езду в состоянии алкогольного опьянения и изъяли автомобиль, который увезли на штрафстоянку в <адрес> РБ. Также Файзуллина Г. рассказала, что она попросила их знакомого Гизатуллина А.А. помочь вернуть автомобиль со штрафстоянки и дала ему за это <данные изъяты> рублей, но Гизатуллин А.А. так и не вернул автомобиль и не отвечает на телефонные звонки. Впоследствии Файзуллина Г. еще несколько раз говорила ей, что Гизатуллин А.А. так и не вернул ей автомобиль и также не возвращает деньги, которые она ему давала на возврат автомобиля.

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшей Файзуллиной Г.Т., свидетелей Файзуллина А.Ф., Файзуллиной Р.Р., данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Гизатуллина А.А. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которых осмотрено место совершения преступления, а именно хозяйство Файзуллиной Г.Т. расположенное по адресу: РБ, <адрес> ходе которого установлено, что территория хозяйства огорожена забором из кирпича и профнастила. Вход на территорию хозяйства осуществляется с западной стороны через одностворчатую металлическую калитку, двухстворчатые металлические ворота и проем в ограде. При входе на территорию хозяйства в центральной части находится жилой дом. Жилой дом представляет собой одноэтажное строение из керамического кирпича с двухскатной крышей покрытой шифером. Вход в дом осуществляется с северной стороны через одностворчатую металлическую дверь (л.д.5-8).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гизатуллина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого, подозреваемый Гизатуллин А.А. указал, что его показания будут проверяться на территории хозяйства Файзуллиной Г.Т. по <адрес> РБ, после чего все участники следственного действия проследовали на указанное место. Находясь на <адрес> РБ Гизатуллин А.А. указал на территорию хозяйства Файзуллиной Г.Т. по адресу: РБ, <адрес> пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он, находясь на территории данного хозяйства обманул Файзуллину Г.Т. о том, что осуществит возврат изъятого сотрудниками полиции легкового автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № rus, с территории специализированной автомобильной стоянки, если она ему передаст <данные изъяты> рублей, после чего Файзуллина Г.Т. передала ему <данные изъяты> рублей, которые он потратил на собственные нужды и свои обязательства по возврату автомобиля с территории специализированной стоянки не выполнил. Далее пройдя на территорию хозяйства Файзуллиной Г.Т. Гизатуллин А.А. указал на место в 5 метрах северо-западнее от северо-западного угла жилого дома Файзуллиной Г.Т. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он, находясь на данном месте обманул Файзуллину Г.Т. о том, что осуществит возврат изъятого сотрудниками полиции легкового автомобиля <данные изъяты>», г.р.з. № rus, с территории специализированной автомобильной стоянки, если она ему передаст <данные изъяты> рублей, после чего Файзуллина Г.Т. передала ему <данные изъяты> рублей, которые он потратил на личные нужды и свои обязательства по возврату автомобиля с территории специализированной стоянки не выполнил (л.д.37-42).

Распиской Файзуллиной Г.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Файзуллина Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ получила от Гизатуллина А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 26).

Актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> сотрудниками органа уполномоченного осуществлять задержание транспортных средств автомобиль модели «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, передан для перемещения на специализированную стоянку (л.д. 14).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Гизатуллина А.А. в совершении преступления.

Таким образом, между действиями Гизатуллина А.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Гизатуллина А.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Гизатуллин А.А. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гизатуллину А.А. в совершении преступления, являются полное признание его вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение вреда.

Отягчающих наказание Гизатуллину А.А. обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Гизатуллину А.А. должно быть назначено наказание по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного Гизатуллину А.А. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гизатуллина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Гизатуллину А.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья            п/п                                Н.И. Буляккулова