Решение по делу № 2а-598/2020 от 29.06.2020

Дело № 2а-598/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                                                                 15 июля 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Пономаренко Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району к П.Н. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по Хасанскому району обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении осужденного <данные изъяты> П.Н. Исковые требования мотивированы ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь, что Воробьёв П.Н. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 08.02.2017 условное осуждение, назначенное по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 15.02.2016, отменено. Исполнено наказание, назначенное <данные изъяты> П.Н. по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 15.02.2016 в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.08.2017 осужденный освобожден по отбытию наказания из СИЗО-2 Приморского края. Убыл в пгт. Славянка на постоянное место жительства.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 17.01.2018 установлен административный надзор сроком на 1 год. Одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; в период с 22.00 до 06.00 находиться по месту постоянного проживания; запрет выезда за пределы Хасанского района без уведомления ОВД.

02.02.2018 осужденный <данные изъяты> П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 19.09.2018 <данные изъяты> П.Н. продлен срок административного надзора на 6 месяцев; вменены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в ОВД на регистрацию 4 раз в месяц в дни, установленные ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 31.01.2020 <данные изъяты> П.Н. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно продлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД на регистрацию 4 раз в месяц в дни, установленные ОВД; запрета посещения баров, ресторанов, других увеселительных заведений, нахождения по месту постоянного проживания в период с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края.

<данные изъяты> П.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.05.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ (административный штраф 1500 рублей), 21.07.2019 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (арест 7 суток). Также в отношении <данные изъяты> П. Н. возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен. В быту злоупотребляет спиртными напитками. По характеру скрытный, лживый. В состоянии опьянения агрессивный, дерзкий. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит продлить <данные изъяты> П.Н. срок административного надзора на 6 месяцев, вменить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции.

         Представитель административного истца -ОМВД России по Хасанскому району в суд не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просил административный иск рассмотреть в отсутствие истца, поддерживает иск в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

         Осужденный <данные изъяты> П.Н. в суд не явился. До начала судебного заседания от <данные изъяты> П.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с административным иском.

        Суд в порядке ч.ч.4 и 5 ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон, их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела по имеющимся в нем материалам.

         Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ОМВД по Хасанскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, имеющего на день вступления в силу Закона об административном надзоре непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

       Согласно положениям ч.2 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания из исследованных судом материалов нашло подтверждение, что <данные изъяты> П.Н. в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что с момента установления административного надзора <данные изъяты> П.Н. должных выводов для себя не сделал. Согласно характеристике, осужденный по месту жительства характеризуется посредственно. Постоянной регистрации не имеет, проживает в заброшенном доме. Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. В быту склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

           На момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора судимость <данные изъяты> П.Н. по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 15.02.2016 не снята и не погашена. Кроме того, срок установленного административного надзора в отношении <данные изъяты> П.Н. на момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора не истек.

           Суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений.

С учетом представленных суду сведений о нестабильном противоправном поведении осужденного, целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, должного оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия и охраны общественных интересов государства, суд считает необходимым и целесообразным продлить срок административного надзора установленного решением Хасанского районного суда Приморского края от 15.02.2016 на 6 месяцев, вменив дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции.

          Учитывая изложенное, административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора <данные изъяты> П.Н. обоснован, подлежит удовлетворению. Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что продление срока служит целям предупреждения совершения, осужденным <данные изъяты> П.Н. новых преступлений и правонарушений.

               Руководствуясь ст.ст.175-177, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

           административный иск ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении П.Н. – удовлетворить.

            Продлить срок административного надзора П.Н., уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, дополнив ранее установленные ограничения, а именно: запретом посещения мест продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции.

          Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Хасанскому району.

           Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

        Судья                                                                                                         С.Ю. Волкова