Решение по делу № 2а-306/2019 от 26.06.2019

Дело № 2а-306/2019

УИД: 05RS0020-01-2019-000551-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года с. Юбилейное Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре Блиновой М.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан к Кунаеву ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Кунаеву ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени, указав в обосновании своих требований, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных инспекции установлено, что ответчик является собственником объектов имущественной собственности:

Земельного участка, адрес: 368807<адрес>. Кадастровый №, площадь 1004,39. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Моторные лодки, государственный регистрационный знак: №, марка/модель, VIN: б/н, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Моторные лодки, государственный регистрационный знак: № марка/модель, VIN: б/н, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Моторные лодки, государственный регистрационный знак: №, марка/модель, VIN: б/н, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налогоплательщику Кунаеву ФИО8 было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен до ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования, однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Руководитель Межрайонной ИФНС России № по РД просит суд взыскать с административного ответчика Кунаева ФИО9 задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц на сумму 146 367 рублей 00 копеек и пени в размере 13 742 рубля 64 копейки, а также просит взыскать задолженность по уплате недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 441 рубль 34 копейки и пени в размере 114 рублей 68 копеек.

Представитель административного истца – главный специалист-эксперт Межрайонной ИФНС России по <адрес> ФИО4 судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Однако, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РД к Кунаеву ФИО10 о взыскании задолженности по транспортному налогу без участия представителя инспекции.

Ответчик Кунаев ФИО11 судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, судом дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица за налогоплательщиком Кунаевым ФИО12 числятся:

земельный участок, адрес: 368807, <адрес>. Кадастровый №, площадь 1004,39. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Моторные лодки, государственный регистрационный знак: № марка/модель, VIN: б/н, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Моторные лодки, государственный регистрационный знак: № марка/модель, VIN: б/н, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Моторные лодки, государственный регистрационный знак: №, марка/модель, VIN: б/н, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика Кунаева ФИО13 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 413, 31 рублей.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к Кунаеву ФИО14 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Кунаева ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 146 367 (сто сорок шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек и пени в размере 13 742, 64 ( тринадцать тысяч семьсот сорок два рубля шестьдесят четыре копейки).

Взыскать с Кунаева ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по уплате недоимки по земельному налогу в размере 441, 34 (четыреста сорок один рубль тридцать четыре копейки) и пени в размере 114,68 (сто четырнадцать рублей шестьдесят восемь копеек).

Взыскать с Кунаева ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 4 413, 31 (четыре тысячи четыреста тринадцать рублей тридцать одну копейку).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья     С.М. Корголоев