Решение по делу № 33-2227/2016 от 17.08.2016

№ 33 – 2227 судья Сорокина О.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2016 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платоновой И.В.,

судей Языковой В.Л., Максимкиной Н.В.,

при секретаре Жихоревой С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шиловского потребительского общества "Кооппродукты" на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 14 июля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шиловского потребительского общества "Кооппродукты" в пользу Рязанского областного союза потребительских обществ задолженность по договору на оплату членских взносов в размере <> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <> рублей, а всего в сумме <> рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., выслушав объяснения представителей апеллятора Устиновой Н.И. и Карпушкиной Л.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рязанский областной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к Шиловскому потребительскому обществу "Кооппродукты" о взыскании задолженности по членским взносам.

Свои требования мотивировал тем, что 20 ноября 2014 года между союзом и Шиловским райпо "Коопцентр", являющемся членом Рязанского областного союза потребительских обществ, был заключен договор на оплату членских взносов за 2015 год по <> рублей ежемесячно, всего на общую сумму <> рублей.

Свои обязательства Шиловское райпо "Коопцентр" исполняло надлежащим образом до мая 2015 года, оплатив членские взносы за четыре месяца – январь, февраль, март, апрель, всего в сумме <> рублей. Впоследующем прекратило исполнять обязанность по уплате членских взносов, допустив задолженность в сумме <> рублей.

05 октября 2015 года Шиловское райпо "Коопцентр" реорганизовалось путем присоединения к Шиловскому потребительскому обществу "Кооппродукты", в связи с чем полагают, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с правопреемника – ответчика по делу.

Просил взыскать с ответчика задолженность на уплату членских взносов в размере 240000 рублей.

Шиловский районный суд Рязанской области исковые требования удовлетворил в полном объеме, постановив указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Шиловское потребительское общество "Кооппродукты", просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указало, что договор на оплату членских взносов является ничтожной сделкой, поскольку решение об уплате членских взносов принималось не на общем собрании, как того требует законодательство, а Советом Облпотребсоюза. Указывают, что 05 октября 2015 года Шиловское райпо "Коопцентр" было реорганизовано и исключено из реестра юридических лиц. Несмотря на указанное обстоятельство, членские взносы взысканы в полном размере – за период, когда Шиловское райпо уже не существовало.

Возражения на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представители апеллятора Устинова Н.И. и Карпушкина Л.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражений относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановленное судом решение подлежит изменению.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 20 ноября 2014 года между Рязанским областным союзом потребительских обществ и Шиловским райпо "Коопцентр", являющемся членом Рязанского областного союза потребительских обществ, был заключен договор на оплату членских взносов за 2015 год, в соответствии с условиями которого Шиловское райпо "Коопцентр" обязалось уплачивать членские взносы по <> рублей ежемесячно, а всего за 2015 год на общую сумму <> рублей.

Свои обязательства Шиловское райпо "Коопцентр" исполняло надлежащим образом до мая 2015 года, оплатив членские взносы за четыре месяца – январь, февраль, март, апрель, всего в сумме <> рублей.

Задолженность за 2015 год на оплату членских взносов за Шиловским райпо составляет <> рублей (разница между требуемой к оплате сумме и выплаченной суммой членских взносов <>).

05 октября 2015 года Шиловское райпо "Коопцентр" реорганизовалось путем присоединения к Шиловскому потребительскому обществу "Кооппродукты".

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации №3085-1 от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации (потребительских общества, их союзах) в Российской Федерации", ст.ст. 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Установив наличие задолженности у присоединенного юридического лица - Шиловское райпо "Коопцентр" по оплате членских взносов перед истцом, принимая во внимание, что правопреемником присоединенного юридического лица является Шиловское потребительское общество "Кооппродукты", суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с последнего в пользу истца задолженности по уплате взносов члена союза - Шиловского райпо "Коопцентр".

Судебная коллегия считает изложенные выше выводы суда первой инстанции правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах и исследованных по настоящему делу доказательствах, а также на правильном применении судом норм материального права.

Так, приходя к выводу о том, что задолженность по указанным выше взносам подлежит взысканию с ответчика по делу, суд первой инстанции обоснованно руководствовался разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что при присоеди░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 4 ░░. 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░. 32.1. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3085-1 ░░ 19 ░░░░ 1992 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3085-1 ░░ 19 ░░░░ 1992 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2227/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Рязанский областной союз потребительских обществ
Ответчики
Шиловское потребительское общество "Кооппродукты"
Суд
Рязанский областной суд
Судья
Максимкина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.riz.sudrf.ru
07.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее