Решение по делу № 2-3545/2019 от 03.07.2019

Дело №

50RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., Ш., Ц. действующей в интересах несовершеннолетнего Р. к Б. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы С., Ш., Ц. действующие в интересах несовершеннолетнего Р. обратились в суд с иском к Б. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

В обоснование требований истец указано, что <дата> между Р. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг 3 100 000 руб. на покупку автомашины сроком на шесть месяцев с частичным погашением долга, а также с выплатой заемщиком 2-х процентов в месяц от суммы займа. Договор займа и его условия подтверждаются распиской от <дата> <дата> Р. умер. На момент его смерти сумма долга не была погашена, а также не были выплачены проценты, предусмотренные договором. Истцы Р. и С. являются родными сыновьями, а истица Ш. является матерью умершего займодавца. Истцы являются наследниками по закону 1-й очереди. В установленном порядке всем истцам выданы нотариальные свидетельства о праве на наследственное имущество умершего Р. в равных долях, т.е. по 1/3 доле в пользу каждого. <дата> нотариус Б. отказалась выдать им свидетельства о праве на имущественные права на основании вышеуказанной долговой расписки, сославшись на отсутствие договора займа и иные обстоятельства. Истцы предлагали ответчику вернуть долг без каких-либо судебных разбирательств, однако ответчик ответил отказом. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, не совершил никаких действий, направленных на исполнение своего обязательства.

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истцы просят суд взыскать с Б. в пользу истцов в счет возврата суммы долга - 3 100 000 руб., а именно: в пользу истца Р. 1 033 000 руб., истца С. 1 033 000 руб., истца Ш. 1 033 000 руб. Взыскать с Б. расходы по государственной пошлине в сумме 23 700 руб., а именно: в пользу истца Р. 7 900 руб., истца С. 7 900 руб., истца Ш. 7 900 руб. Взыскать с Б. в пользу истцов проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме 372 000 руб., а именно: в пользу истца Р. 124 000 руб., истца С. 124 000 руб., истца Ш. 124 000 руб. Взыскать с Б. расходы по государственной пошлине в сумме 8 920 руб., а именно: в пользу истца Р. 2 974 руб., истца С. 2 973 руб., истца Ш. 2 973 руб.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности П. заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Б. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать. Также пояснил, что он передавал деньги Р., документы связанные с передачей денег не брал. Машиной он пользуется, она оформлена на маму. Заявленные исковые требования не признает на ту сумму которую отдал.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата> между Р. и Б. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг 3 100 000 рублей на покупку автомашины сроком на шесть месяцев с частичным погашением долга, а также с выплатой заемщиком 2-х процентов в месяц от суммы займа.

Договор займа и его условия подтверждаются распиской от <дата>.

<дата> Р. умер.

На момент его смерти сумма долга не была погашена, а также не были выплачены проценты, предусмотренные договором.

Истцы Р. и С. являются родными сыновьями, а истица Ш. является матерью умершего займодавца.

Истцы являются наследниками по закону 1-й очереди. В установленном порядке всем истцам выданы нотариальные свидетельства о праве на наследственное имущество умершего Р. в равных долях, т.е. по 1/3 доле в пользу каждого.

<дата> нотариус Б. отказалась выдать им свидетельства о праве на имущественные права на основании вышеуказанной долговой расписки, сославшись на отсутствие договора займа и иные обстоятельства.

Истцы предлагали ответчику вернуть долг без каких-либо судебных разбирательств, однако ответчик ответил отказом.

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На обязательства по договору займа данное правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Получение свидетельства о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг, если у наследников кредитора имеется свидетельство о праве на наследство.

Указанные требования закона соблюдены в настоящем случае. Истцы вступили в права наследования по закону после умершего Р. иных наследников судом не установлено.

В этой связи у ответчика возникло обязательство перед истцами по уплате долга по распискам.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору займа.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии нарушения условий договора со стороны ответчика. Обратного суду в ходе судебного разбирательства не представлено, иных доказательств судом не добыто. Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию суммы займа по расписке в размере 3 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Распиской от 15.08.2018г. предусмотрено, что займ выдавался сроком на 6 месяцев с ежемесячной оплатой 2%

Период, за который ответчик должен выплатить проценты, составляет с 16.08.2018г. по 16.02.2019г., поэтому проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в размере 372 000. руб. Предусмотренных законом оснований для снижения суммы процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик о снижении суммы процентов по данной норме не заявлял; суд по своей инициативе не вправе снизить подлежащую взысканию сумму процентов; применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, а потому оснований для применения требований ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах. При разрешении заявления истцов об оплате расходов на представителя суд исходит из того, что требования о взыскании с ответчика данных расходов подлежат удовлетворению частично. Из материалов дела усматривается, что представитель истцов адвокат П. участвовал в судебных заседаниях. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; в остальной части заявленных требований считает необходимым отказать, поскольку сумму в размере 45 000 руб. считает завышенной, не отвечающей критериям разумности и справедливости.

Так же с учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 10 874 рубля в пользу каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С., Ш., Ц. действующей в интересах несовершеннолетнего Р. к Б. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

Взыскать с Б. в пользу С. долг по расписке от <дата> в размере 1 033 000 рублей проценты за период с <дата> по <дата> в размере 124 000 рублей, 5 000 рублей представительские расходы 10 874 рублей в счет оплаты государственной пошлины

Взыскать с Б. в пользу Р. долг по расписке от <дата> в размере 1 033 000 рублей проценты за период с <дата> по <дата> в размере 124 000 рублей, 5 000 рублей представительские расходы 10 874 рублей в счет оплаты государственной пошлины

Взыскать с Б. в пользу Ш. долг по расписке от <дата> в размере 1 033 000 рублей проценты за период с <дата> по <дата> в размере 124 000 рублей, 5 000 рублей представительские расходы 10 874 рублей в счет оплаты государственной пошлины

Во взыскании размера представительских расходов в размере свыше установленного судом отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: