Решение по делу № 2-1409/2022 от 30.09.2022

УИД 05RS0№-03 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 декабря 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) по доверенности Дадаев Р.М., ответчика (истца по встречному иску) Ибрагимова З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Ибрагимова З.К. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходы по оплате государственной пошлины, и встречное исковое заявление о Ибрагимова З.К. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности и аннулировать незаконно начисленную задолженность, применении сроки давности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Ибрагимова З.К. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходы по оплате государственной пошлины.

    В обоснование иска указано, что Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила (договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжение выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплат использованного газа.

Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ Ответчик же, обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Задолженность за ответчиком в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 166313,32 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи С/у <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствии с п. 13 ст. 333 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика Ибрагимова З.К. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 166313,32 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 4390 рублей.

Не согласившись с указанными требованиями Ибрагимова З.К. подала встречный иск к территориальному управлению <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет задолженности и аннулировании незаконной задолженности и применении сроков исковой давности.

В обоснование встречного искового заявления указано, что в Хасавюртовский районный суд было подано исковое заявление от ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Ибрагимова З.К. о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету 2009000141 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С исковыми требованиями я не согласна и считаю, что исковые требования истца подлежат отказу по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена инвентаризация домовладения и при проверке работниками газовой службы было установлено, что госповерка прибора учета газа просрочена. В тоже день ею была произведена госповерка прибора учета газа и оплата за демонтаж и установку газового счетчика в размере 1019,07 рублей, что подтверждается квитанцией за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент госповерки и инвентаризации показания прибора учета газа составляли 19127 куб.м, газа. Также в тот день работниками газовой службы прибор учета газа был опломбирован. Она редко приезжала домой и оставалась на несколько дней, чтоб привезти в порядок комнаты и дворовую территорию.

От родственников узнала, что октябре 2019 года, в данное домовладение приезжали работники газовой службы. Позже при телефонной связи с данными работниками узнала, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт инвентаризации. Проверку проводили на факт непроживания в данном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ вновь был составлен акт инвентаризации, для внесения контрольных показаний прибора учета газа. И в данном акте указано, что абонент не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ домовладение было продано ФИО3. О чем, имеется договор купли-продажи земельного участка с домовладением и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета газа, на день оплаты показания составляли 21710 м3, я произвела оплату за потребленный газ в размере 14 000 рублей.

То есть в разнице показаний на момент госповерки в 2018 году - 19 127 м3 и на январь 2021 года, 21 710 м3, оплата произведена в кассе территориального участка <адрес>. И квитанция была проставлена новым владельцам домовладения.

В данное домовладение владельцы заселились в августе 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация домовладения и прибора учета газа для занесения контрольных показаний прибора учета газа и произведения перерасчета.

Однако произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа за такое время, работники газовой не могут и единственным выходом сделать перерасчет — это только через суд. Также работник райгаза пояснил что, при затягивании данного дела, домовладение будет отключено от газовой сети, так как по информационному листу имеется задолженность.

Показания на момент госповерки прибора учета газа 19 127 м3. Показания на день последней инвентаризации 21 753 м3. Разница в показаниях за последние три года составляет 2 626 м3.

2 626 м3 х 6 рублей = 15 756 рублей. За данный период оплачена сумма в размере 14 000 рублей, то есть задолженность по показаниям прибора учета газа составляет более 1 756 рублей.

Данную сумму готова оплатить.

Как пояснил представитель территориального участка <адрес>, мастер по работе с населением, произвести перерасчет на месте не представляется возможным, то есть перерасчет ими производится только за последние шесть месяцев.

По указанным основаниям просит: отказать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в исковых требованиях; обязать т/у <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности и аннулировать незаконно начисленную задолженность; применить по данному делу сроки исковой давности.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности Дадаев Р.М., поддержал исковые требования просил их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, встречные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объеме, извезенный о времени и месте судебного заседания к итоговому судебному заседания не явился, уважительность неявки суду не сообщил.

Ответчик (истица по встречному иску) Ибрагимова З.К., в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении по основаниям указанным в ее письменном возражении, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство, в котором сообщалось, что встречные исковые требования она поддерживает и просит их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Выслушав участвовавших по делу лиц, исследовав материалы дела, суд с учетом, установленных по делу обстоятельств приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г., газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно положениям ст. ст. 539-547 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О газоснабжении в Российской Федерации". На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий предусмотренных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Пунктом 21 вышеуказанного постановления предусмотрены обязанности абонента, при невыполнении которых оплата за потребленный газ абоненту начисляется по нормативу.

Согласно п. 24 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик (истец по встречному иску) Ибрагимова З.К. являлась собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, - и на основании договора № являлась потребителем природного газа, поставляемого истцом (ответчиком по встречному иску) в принадлежащий ему жилой дом.

Для учета природного газа Ибрагимова З.К. использовала прибор учета газа (далее – «ПУГ») СГМН-1 за №, что также подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проверки ПУГ пломба и голографическая наклейка целостны и не нарушены, однако истек срок проверки ПУГ, абонент переведен на норматив.

Актами от ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж и монтаж ПУГ после поверки, составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ПУГ опломбирован установлена голографическая наклейка, составлена запись для регистрации «ПУГ».

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия доступа к ПУГ домовладения с отсутствием по месту жительства абонента, проверка не проведена.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания 21410 м., пломба не нарушена, голографическая наклейка соответствует. Примечание: для внесения контрольных показаний (часто не проживает).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова З.К. продала принадлежащее ему земельный участок с размешенным на нем домовладением по адресу: <адрес>, с. Ботаюрт А. Абудллаева, <адрес> гр. ФИО3, что подтверждается передаточным актом к указанному договору.

Таким образом, с указанного времени в указанном домовладении проживает новый собственник ФИО3, который является потребителем природного газа поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», что подтверждается выпиской из информационного листа лицевого счета 2009000141.

Как следует из представленного информационного листа по лицевому счету 2009000141 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до продажи домовладения за Ибрагимова З.К. имеется задолженность за потребленный газ на сумму 116561,90 рублей, из которых на указанную дату произведена добровольная оплата на сумму 14000 рублей. С вычетом от начисленной суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 102561,90 рублей.

Других сведения по добровольной оплате и сведения ПУГ не имеется, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по лицевому счету ответчика Ибрагимова З.К. является обоснованной и подлежит взысканию

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, ответчик (истец по встречному иску) Ибрагимова З.К. просит применить сроки исковой давности к заявленным суммам требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку применение сроков исковой давности не противоречит закону, судом принимается заявление представителя ответчика о применении сроков исковой давности.

Исковое заявление поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, срок исчисления расчета переплат следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Перерасчет с учетом сроков исковой давности производится следующим образом, сумма задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207093,45 рублей, из которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету произведена оплата на обую сумму 32906,98 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление 133688,69 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая применению сроков исковой давности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133688,69 рублей. Поскольку применяется общее положение применения срока исковой давности сумма, то сумма оплаты, произведенная истцом после указанного периода в размере 32906,98 рублей, подлежит зачету в счет погашения задолженности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного расчет задолженности по лицевому счету должна производиться следующим образом: 207093,45 -133688,69 - 32906,98 = 40497,78 рублей.

Таким образом, с учетом сроков исковой давности, общая сумма задолженности по лицевому счету 2009000141 за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40497,78 рублей, которая подлежит корректировке и внесению в базу данных поставщика газа ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом пропорциональности удовлетворенных исковых требований с Ибрагимова З.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию госпошлина в размере 2127 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Ибрагимова З.К. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходы по оплате государственной пошлины и встречное исковое заявление Ибрагимова З.К. к территориальному управлению <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет задолженности и аннулировании незаконной задолженности и применении сроков исковой давности, - удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абонента по лицевому счету №, удалив сумму задолженности с лицевого счета в размере 133688,69 рублей.

Зачесть в счет погашения задолженности по лицевому счету № оплату, произведенную за природный сетевой газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32906,98 рублей.

    Установить сумму задолженности перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за потребленный природный газ по лицевому счету № абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40497,78 рублей.

Взыскать с Ибрагимова З.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» госпошлину в размере 2127 рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований сторон, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись                      З.Р. Минаев