Решение по делу № 12-1/2022 (12-99/2021;) от 10.08.2021

Дело № 12-1/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Кинешма 03 февраля 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кобзева С.А.,

его защитника Савина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кобзева Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 27 июля 2021 года Кобзев С.А. признан виновным в том, что около 09 часов 30 минут 29 апреля 2021 года, находясь <адрес>; в словесной форме унизил честь и достоинство Курилова И.А., выразившись в его адрес в неприличной форме нецензурной бранью, тем самым оскорбив его.

Кобзеву С.А. данным постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Кобзев С.А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с жалобой на указанное постановление, в которой выражает несогласие с данным постановлением, просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события указанного административного правонарушения. В жалобе Кобзев указал, что не высказывал Курилову И.А. каких-либо оскорблений в нецензурной форме. У него имеется видеозапись указанных событий.

Потерпевший Курилов И.А. о времени и месте рассмотрения данной жалобы уведомлен надлежащим образом и в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Ходатайства об отложении рассмотрения жалобы от него не поступило. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу Кобзева С.А. без участия потерпевшего Курилова.

В судебном заседании Кобзев С.А. и его защитник Савин В.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Прокурор Скворцова А.В. в судебном заседании пояснила, что жалобу Кобзева С.А., учитывая выводы судебной криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей, необходимо удовлетворить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Кобзева состава указанного административного правонарушения.

Выслушав вышеуказанных лиц и изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вывод мирового судьи о виновности Кобзева С.А. в совершении указанного административного правонарушения сделан на основании показаний потерпевшего Курилова И.А., а также свидетелей ФИО1 и ФИО2; которые показали, что около 09 часов 30 минут 29 апреля 2021 года Кобзев в беседе с врачом Куриловым оскорбил его нецензурными словами.

При рассмотрении дела мировым судьей также исследовалась представленная Кобзевым С.А. видеозапись указанных событий.

В обжалуемом постановлении мировым судьей фактически сделан вывод о том, что данная видеозапись не подтверждает доводы Кобзева С.А. о его невиновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения, так как сведения на видеозаписи полностью опровергаются показаниями потерпевшего Курилова И.А., а также свидетелей ФИО1 и ФИО2

При рассмотрении жалобы Кобзева С.А. тот вновь представил видеозапись обстоятельств его общения 29 апреля 2021 года с Куриловым И.А., пояснив, что эту видеозапись он осуществлял при помощи своего сотового телефона.

В судебном заседании у мирового судьи потерпевший Курилов И.А. и свидетель ФИО1 при просмотре указанной видеозаписи показали, что на видеозаписи отсутствует часть событий обстоятельств общения 29 апреля 2021 года Кобзева С.А. с Куриловым. Таким образом, Курилов и Морозова не отрицали, что на видеозаписи зафиксированы вышеуказанные события.

Из данной видеозаписи следует, что Кобзев С.А. начал осуществлять видеозапись, когда зашел в служебный кабинет Курилова И.А. и начал там с ним разговаривать. Видеозапись заканчивается, когда Кобзев вышел из указанного кабинета и подошел к регистратуре поликлиники. При этом на видеозаписи зафиксировано, что между Кобзевым и Куриловым произошел словесный конфликт, в ходе которого Кобзев не высказывал каких-либо нецензурных выражений в адрес Курилова.

В ходе рассмотрения жалобы Кобзева С.А. на основании определения судьи проведена судебная криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей по представленной Кобзевым видеозаписи.

Из заключения данной экспертизы № 7315/07-4 от 10 января 2022 года, проведенной экспертом ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, следует, что на представленной Кобзевым С.А. видеофонограмме не имеется признаков монтажа и каких-либо изменений.

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы, не имеется. Данная экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении экспертом со стажем экспертной работы по специальности 07 лет.

Соответственно, исходя из данной видеозаписи, показания потерпевшего Курилова И.А., а также свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что Кобзев С.А. при общении с Куриловым оскорбил его нецензурными словами; являются недостоверными.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы Кобзева С.А. нашли свое подтверждение.

Обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу необходимо прекратить за отсутствием в действиях Кобзева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 27 июля 2021 года в отношении Кобзева Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях Кобзева состава указанного административного правонарушения.

Производство по данному делу прекратить.

Жалобу Кобзева С.А. удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Судья: Кротов Е.В.