Решение по делу № 2-2413/2020 от 03.09.2020

                                                                                                                  Дело № 2-2413/20

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            27.11.2020 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                помощника судьи                Фетисовой Я.О..

                с участием:

                представителя ответчика        Халимовой М.А.,

                                по доверенности

            рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения

                                                             УСТАНОВИЛ

        В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Ковальчук А.А. об отмене решения финансового уполномоченного, отказе в удовлетворении требований.

                Судебные заседания по делу назначались неоднократно, в том числе на 26.10.2020 г., на 27.11.2020 г., истец извещался о назначении дела к слушанию, однако представитель истца в судебные заседания не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя от истца в суд не поступало, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

                Выслушав мнение представителя ответчика Ковальчука А.А., не возражавшего против оставления заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                    При указанных обстоятельствах, учитывая, что представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Ковальчука А.А., не требует рассмотрения дела по существу, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился и не потребовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

                                                                             ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Ковальчук Александру Александровичу об отмене решения финансового уполномоченного, отказе в удовлетворении требований оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                Ходатайство об отмене определения может быть подано ПАО СК «Росгосстрах» в Первомайский районный суд г. Владивостока.

                                            Судья :