Решение по делу № 9а-1629/2018 от 07.06.2018

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            (о возвращении административного искового заявления)

07 июня 2018 года судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Заплатина А.В., рассмотрев административное исковое заявление Федорова С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области об оспаривании решения об отказе в исправлении технической ошибки,

                       У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило указанное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, и поданное в суд по месту регистрации временного пребывания административного истца.

Вместе с тем, указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Статьей 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа (часть 2); административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3); право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4).

Из административного иска следует, что местом жительства административного истца является адрес: <адрес>, местом нахождения административного ответчика является адрес: <адрес>.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что местом нахождения административного ответчика и местом жительства административного истца является территория на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, то административный иск подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, 333.40 НК РФ судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Федорова С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области об оспаривании решения об отказе в исправлении технической ошибки, возвратить.

    Разъяснить административному истцу, что административное исковое заявление может быть подано в соответствии с правилами о подсудности, установленными Кодексом административного судопроизводства РФ.

    Возвратить Федорову С.В. государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 07 июня 2018 года.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                   А.В. Заплатина