Решение по делу № 5-255/2021 от 16.09.2021

УИД 31RS0009-01-2021-000890-40                        дело № 5-255/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон                                                                   20 сентября 2021 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Череповского А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> <адрес> области, зарегистрированного в д. № <данные изъяты>, по ул. <адрес> с. <адрес>, проживающего в д. № <адрес> по ул. <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Череповский не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено 23 августа 2021 года, в 17 часов 00 минут, в магазине «<данные изъяты>», расположенном в д. № <данные изъяты> по ул. <адрес>, при таких обстоятельствах.

Череповский на территории объекта торговли, в нарушении п. 2.4. постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Белгородской области», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание Череповский не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не является обязательным, считаю возможным рассмотреть дело без участия Череповского.

Представитель ОМВД России по Грайворонскому городскому округу в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина Череповского в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Череповского, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля и иными документами.

Череповский в своем объяснении, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал вины в содеянном, поясняя, что 23 августа 2021 года, находился в магазине «Хмельная Станция» без маски, так как хотел приобрести ее в этом магазине (л.д. 2).

В соответствии с объяснениями свидетеля ФНА., 23 августа 2021 года в магазине «<данные изъяты>» находился Череповский без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 4).

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Указанный свидетель перед началом допроса предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний и ей разъяснены права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, показания свидетеля согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Объяснения свидетеля являются достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно, рапорта сотрудника ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, 23 августа 2021 года, Череповский находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил постановление Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 (л.д. 1).

Отраженные в рапорте сведения подтверждаются фототаблицей, из которой следует, что Череповский в названном помещении находился без маски (л.д. 9).

Рапорт и фототаблица признаются доказательствами по данному делу, поскольку, в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.

В протоколе об административном правонарушении также отражено, что Череповский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку 23 августа 2021 года, в 17 часов 00 минут, в нарушение установленных правил в месте общего пользования находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л. д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Согласно подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, в связи с чем, на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Череповский в нарушение постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58, которое направлено на принятие дополнительных мер по защите населения от чрезвычайных ситуаций, не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования, что создавало угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Тем самым Череповский не выполнил обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении на территории Белгородской области режима повышенной готовности.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Череповского в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия Череповского судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Череповского, суд признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.

По месту жительства Череповский характеризуется удовлетворительно.

          Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                       ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Череповского А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Череповского А.Ю. произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

идентификатор (УИН) – 18880331210200322359, получатель платежа - ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Белгородской области, ИНН 3108002425, КПП 310801001, р/с 03100643000000012600, банк получателя – Отделение Белгород //УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 18811601201010601140, БИК банка 011403102, код ОКТМО 14725000.

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

           Судья                               подпись                        А.Н. Воскобойник