Решение по делу № 2-222/2018 от 08.10.2018

Дело №2-222/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ивня Белгородской области 01 ноября 2018 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретаре Потаповой О.В.

с участием истца Кошлакова С.Г., его представителя Лифинцева С.М., представителя ответчика Серых М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошлакова С.Г. к Кривову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

установил:

Решением Ивнянского районного суда Белгородской области от 12.12.2017 года с ИП Кошлакова С.Г. в пользу Н.Ю.В. взыскан материальный ущерб в сумме 193366 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5213 рублей 66 копеек, по оплате стоимости экспертизы 8000 рублей и оплате услуг эвакуатора 2000 рублей, всего на сумму 208579 рублей 66 копеек. В удовлетворении исковых требований Н.Ю.В. к К.С.Н. отказано. Виновным в ДТП от 23.09.2016 года признан Кривов А.И., состоявший в трудовых отношениях с ИП Кошлаковым С.Г.

Взысканная с Кошлакова С.Г. сумма материального ущерба по решению суда выплачена им в полном объеме.

Автомобиль КАМАЗ 5511 госномер <…>, которым управлял Кривов А.И. в момент ДТП, был продан <дата> К.С.Н. – Кошлакову С.Г., а затем <дата> – Б.В.Е.

Согласно заключению ООО «Союз Оценка» № <…> от 14.07.2018 года стоимость восстановительного ремонта составила 274479 рублей.

Дело инициировано иском Кошлакова С.Г., в котором он просил взыскать с Кривова А.И. в свою пользу материальный ущерба в размере 483058 рублей, включая 208579,66 рублей – ущерб, выплаченный ИП Кошлаковым С.Г. по решению суда, 274479 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля КАМАЗ 5511.

В судебном заседании истец Кошлаков С.Г и представитель ответчика Серых М.Н. в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Кошлаковым С.Г. и представителем ответчика Серых М.Н.; производство по гражданскому делу №2-222/2018 года просят прекратить.

Стороны пояснили, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Лифинцев С.М. поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик Кривов А.И. в судебное заседание не явился, обеспечив участие своего представителя Серых М.Н., наделенного полномочиями на заключение мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Кривов А.И. в течение 40 дней выплачивает истцу Кошлакову С.Г. 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

2. Истец Кошлаков С.Г. отказывается от каких-либо иных материальных либо моральных требований к Кривову А.И., связанных с произошедшим ДТП и изложенных в данном исковом заявлении.

3.Денежные средства подлежат уплате единовременным платежом наличным или безналичным расчётом в срок до 11.12.2018 года.

4. Судебные издержки возлагаются на стороны, которые их понесли.

5. Положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В том числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании истец и представитель ответчика пояснили, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, с учетом мнения сторон, без какого-либо принуждения и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд, с учетом мнения истца и представителей сторон находит, что по своей форме и содержанию оно не противоречит закону, совершено добровольно, подписано сторонами и отвечает их взаимным интересам.

При этом указанное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Условия мирового соглашения выполнены сторонами на отдельном листе, подписаны ими и приобщены к материалам гражданского дела.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Процессуальные последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения и подтверждено сторонами и их представителями в судебном заседании.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, исключающих возможность утверждения мирового соглашения, судом не установлено.

Таким образом, у суда имеются все законные основания для утверждения мирового соглашения, а также прекращения в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производства по делу.

По правилам ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кошлаковым С.Г. и представителем ответчика Серых М.Н. по гражданскому делу № 2-222/2018, в соответствии с которым:

1. Ответчик Кривов А.И. в течение 40 дней выплачивает истцу Кошлакову С.Г. 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

2. Истец Кошлаков С.Г. отказывается от каких-либо иных материальных либо моральных требований к Кривову А.И., связанных с произошедшим ДТП и изложенных в данном исковом заявлении.

3.Денежные средства подлежат уплате единовременным платежом наличным или безналичным расчётом в срок до 11.12.2018 года.

4. Судебные издержки возлагаются на стороны, которые их понесли.

Производство по гражданскому делу №2-222/2018 по иску Кошлакова С.Г. к Кривову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утвержденное мировое соглашение имеет силу судебного решения суда и может быть исполнено принудительно в случаях неисполнения взятых на себя обязательств какой либо из сторон.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15-ти дней со дня его вынесения, через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья - подпись - М.А. Шапилова