Решение от 24.03.2023 по делу № 1-88/2023 от 09.03.2023

50RS0050-01-2023-000488-85

Дело №1-88/23 (СО МО МВД России «Шатурский» 12301460044000068)____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                         24 марта 2023 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимых Гладышева М.В. и Гладышева Д.А.,

защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение №№,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение №

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Гладышева Максима Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    Гладышева Дмитрия Алексеевича, 15 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

          Гладышев М.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

        Он же (Гладышев М.В.) и Гладышев Д.А. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в отношении электронных денежных средств.

         Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

       Гладышев М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лавочке у <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1, оставленный им на лавочке, мобильный телефон «Real Me 81» 64 GB, стоимостью 7677 рублей, в чехле и с сим-картой оператора связи «Теле2», не представляющих ценности, и с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

       Он же (Гладышев М.В.) и Гладышев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту жительства в <адрес> городского округа <адрес>, вступив между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, получив доступ к мобильному приложению кошелька банка «QIWI» с номером, принадлежащего Потерпевший №1, на ранее похищенном у последнего мобильном телефоне «Real Me 81», путём ввода код-пароля осуществили перевод электронных денежных средств в размере 1677 рублей 32 копеек на кошелек банка «QIWI» с номером, принадлежащим Гладышеву Д.А., после чего похищенными денежными средствами воспользовались по своему усмотрению.

          В судебном заседании подсудимые Гладышев М.В. и Гладышев Д.А. полностью признали себя виновными.

          Подсудимый Гладышев М.В. показал, что с Потерпевший №1 у магазина «Пятерочка» распивал спиртные напитки на лавочке, слушали музыку на телефоне последнего. Вскоре пришёл и его брат. Потерпевший №1 сильно опьянел и ушёл, а он взял телефон того, оставленный на скамейке, так как своего телефона не было. Дома, зная пин-код, вошёл на телефоне Потерпевший №1 в приложение «QIWI». Решили с братом имеющиеся деньги на счёте Потерпевший №1 похитить, и перевели деньги на счёт брата. Когда вызвал к себе сотрудник полиции, в хищении телефона и денег сознался. Ущерб потерпевшему возместили, телефон вернул.

           Подсудимый Гладышев Д.А. подтвердил показания Гладышева М.В., показав, что деньги со счёта «QIWI» кошелька Потерпевший №1 перевели на его счёт «QIWI» кошелька. Затем на такси съездили в <адрес>, на похищенные деньги купили пиво.

           В ходе судебного разбирательства вина Гладышевых М.В. и Д.А. помимо их признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

          так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что распивал спиртные напитки вместе с братьями Гладышевыми. Во время распития включал на своём телефоне «Real Me 81» музыку. Опьянев, ушёл домой. Пропажу телефона обнаружил на другой день, думал что потерял, поэтому купил другой телефон, восстановив при этом прежний номер. Тогда и увидел, что с его «QIWI» списаны денежные средства 1677 рублей 32 копеек. С заявлением о хищении обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ Гладышев М.В. вернул денежные средства. Ущерб от хищения мобильного телефона составил 7667 рублей, и является для него значительным, поскольку заработная плата невысокая.

          Из заявления Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он провести проверку по факту утраты мобильного телефона марки «Real Me 81» и хищения 1677,32 рублей со счёта «QIWI» (л.д. 4).

         Свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ОУР Рошальского отдела полиции показал, что проводил проверку по заявлению Потерпевший №1 о хищении телефона и денежных средств. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установил причастность к хищению братьев Гладышевых. При вызове в полицию оба сознались в хищении. Телефон у Гладышева М. был изъят.

        Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме по месту жительства потерпевшего у последнего изъята выписка «QIWI»-кошелька с указанием перевода денежных средств на кошелек банка «QIWI» с номером Гладышева Д. (л.д.7-9)

        Из протоколов выемок следует, что у Потерпевший №1 изъята коробка от мобильного телефона марки «Real Me 81», а у Гладышева М.В. - мобильный телефон марки «Real Me 81» (л.д.23, 38), которые, как и выписка кошелька банка «QIWI», были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40-41, 50)

       Согласно заключению оценочной экспертизы рыночная стоимость мобильного телефона марки «Real Me 81», 64 GB с учётом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 7 667 рублей (л.д.73-92).

        Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Гладышева М.В. и Гладышева Д.А., подтверждающейся, как их признательными показаниями, в том числе протоколом проверок показаний на месте с участием Гладышева М.В. (л.д.103-105), так и согласующимися с ними показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, а также и приведенными выше объективными доказательствами, в частности, протоколами осмотров предметов, протоколом осмотра места происшествия, заявлением потерпевшего в полицию, заключением оценочной экспертизы.

        Действия Гладышева М.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта, и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

      Действия Гладышева Д.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта.

      При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, раскаявшихся в содеянном, добровольно возместивших причинённый материальный ущерб потерпевшему, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, требования ч.1 ст.62 УК РФ.

        Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется, а смягчающими обстоятельствами у обоих подсудимых суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, на основании п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

      Суд считает возможным исправление обоих подсудимых без изоляции от общества, применив к ним условное осуждение, не применяя дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

      Оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

      Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил :

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 09 (░░░░░░) ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1560 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░