Решение от 29.04.2013 по делу № 2-4274/2013 от 07.03.2013

Санкт-Петербург

Дело № 2-4274/13 29 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Корниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Воронкиной Н. В. к ЗАО «М-Индустрия» о признании права собственности на помещение подземной автостоянки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на помещение подземной автостоянки, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве №, согласно условиям которого стороны участвовали в инвестировании строительства помещения автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан договор замены лица в обязательстве № согласно которому к истцу перешли все права и обязанности по договору №.

Стоимость парковочного места составила <данные изъяты>, оплачена полностью, что подтверждается актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано ДД.ММ.ГГГГ, автостоянка введена в эксплуатацию. Ей присвоен инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты>; она расположена вдоль вновь построенного здания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о деловом участии в строительстве №, в котором стороны уточнили перечень документов, на основании которых ответчик участвовал в строительстве автостоянки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу по акту приема-передачи во владение и пользование <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, что соответствует парковочному месту №.

Однако, до настоящего времени ответчиком не подготовлены документы, необходимые для регистрации права собственности истца на данный объект, что нарушает права истца как потребителя; в связи с чем истец просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подземной автостоянки, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что соответствует парковочному месту №.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «М-Индустрия» в судебное заседании представила письменное заявление с признанием иска, согласно которому представителю ответчика разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия такового судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принято судом в порядке ст. ст.39, 173 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 431 ГК РФ.

Взыскать с ЗАО «М-Индустрия» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 30.04.2013