Решение от 14.12.2022 по делу № 33-49586/2022 от 28.11.2022

УИД 77RS0016-02-2021-020977-94

Гр.дело №2-8311/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8311/2021

по иску Головатова Алексея Николаевича к ООО «СБСВ-Ключавто фио», ПАО «Росбанк», ООО «Все эвакуаторы», адрес, ООО ГК «СБСВ Ключиавто» о признании сделок недействительными, о солидарном взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головатов Алексей Николаевич обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, иском к ООО «СБСВ-Ключавто фио», ПАО «Росбанк», ООО «Все эвакуаторы», адрес, ООО ГК «СБСВ Ключиавто» о признании сделок недействительными, о солидарном взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обосновании своих требований, Истец указал, что 23 февраля 2021 года приобрел в автосалоне автомобиль марка автомобиля, ввиду чего между Головатовым Алексеем Николаевичем и ООО «СБСВ-Ключавто фио» был заключен Договор купли-продажи № 108 от 23.02.2021 года.

Также, между Головатовым Алексеем Николаевичем и ООО «СБСВ-Ключавто фио» было заключено Дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, которое по мнению Истца существенно ограничивает его на реализацию предусмотренных законодательством РФ прав. Данное дополнительное соглашение содержит условия предоставления Истцу скидки в размере сумма, а именно: заключение кредитного договора с досрочным погашением не ранее 4 дней с момента заключения такого договора; приобретение КАСКО, приобретение полиса продленной гарантии.

Автомобиль был приобретен частично за счет собственных средств и частично за счет кредитных средств. Так, между Головатовым Алексеем Николаевичем и ООО «Русфинанс Банк» был заключен Договор потребительского кредита № 196999-Ф от 23.02.2021 года на сумму сумма, сроком на 60 месяцев. Данный договор был оформлен сотрудником банка в автосалоне.

При покупке автомобиля и оформлении кредита, сотрудники автосалона включили в общую стоимость автомобиля, подлежащую оплате за счет кредитных средств, стоимость дополнительных сервисов/услуг:

- страхование СЖ стоимостью сумма, ввиду чего Истцу были выданы Сертификат № 28300071815 от 23.02.2021 года и Общие условия Договора о предоставлении поручительства ООО «Все эвакуаторы» в пользу физических и/или юридических лиц;

- карта РАТ стоимостью сумма, ввиду чего Истцу были выданы карта № 0560032301030012671 от 23.02.2021 года и Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Эксклюзив-Ключ Опцион»;

- сервисная карта стоимостью сумма.

Истец указывает, что вышеперечисленные дополнительные услуги/сервисы были фактически ему навязаны, так как были включены в общую сумму и являлись обязательным условием для одобрения кредита и покупки автомобиля.

25 февраля 2021 года Истец направил Ответчикам - ООО «СБСВ-Ключавто фио», ООО «Все эвакуаторы», адрес претензии с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако спор в досудебном порядке урегулирован не был.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере: сумма - возврат уплаченной суммы, сумма – неустойка, денежные средства в размере сумма - возврат уплаченной суммы, сумма – неустойка, денежные средства в размере сумма - возврат уплаченной суммы, сумма. – неустойка, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф.

Истец также просил суд признать недействительными сделками: дополнительное соглашение от 23.02.2021 к Договору купли-про; автотранспортного средства от 23.02.2021 между фио фио и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО фио»; сделку между Головатовым Алексеем Николаевичем и ООО «ЭВАКУАТОРЫ», оформленную выдачей Сертификата № 2830007181: 23.02.2021 и Общих условий Договора о предоставлении поручительства «Все эвакуаторы» в пользу физических лиц, сделку между Головатовым Алексеем Николаевичем и «АВТОАССИСТАНС», оформленную выдачей карты № 0560032301030012 от 23.02.2021 и Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Эксклюзив-Ключ Опцион».

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио , который поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представители Ответчиков - ООО «СБСВ-Ключавто фио», ООО ГК «СБСВ Ключиавто», по доверенности фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Все эвакуаторы» по доверенности фио - в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований,

Представители ответчиков ПАО «Росбанк», адрес, в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не заявляли, представили письменные возражения, просили в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Третье лицо - Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела без присутствия представителя административного органа.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

То есть существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: последний не считается заключенным, если отсутствует согласование хотя бы одного из таких условий.

Сделки представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на достижение определенного результата. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение. С одной стороны, это означает свободу в принятии решения, «нормальные условия формирования воли», а с другой - соответствие действия (волеизъявления) воле (намерению) лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 февраля 2021 года между Головатовым Алексеем Николаевичем и ООО «СБСВ-Ключавто фио» был заключен Договор № 108 купли-продажи автомобиля марка автомобиля, общей стоимостью сумма.

Также, между Головатовым Алексеем Николаевичем и ООО «СБСВ-Ключавто фио» было заключено Дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, которое содержит Данное дополнительное соглашение содержит условия предоставления Истцу скидки в размере сумма, а именно: заключение кредитного договора с досрочным погашением не ранее 4 дней с момента заключения такого договора; приобретение КАСКО, приобретение полиса продленной гарантии.

Автомобиль был приобретен частично за счет собственных средств и частично за счет кредитных средств. Так между Головатовым Алексеем Николаевичем и ООО «Русфинанс Банк» был заключен Договор потребительского кредита № 196999-Ф от 23.02.2021 года на сумму сумма, сроком на 60 месяцев.

В результате реорганизации ООО «Русфинанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Росбанк», обязанности по заключенным договорам с ООО «Русфинанс Банк» до 01.03.2021 года перешли к ПАО «Росбанк».

Заявляя исковые требования, истец указал на то, что при покупке автомобиля и оформлении кредита, сотрудники автосалона включили в общую стоимость автомобиля, подлежащую оплате за счет кредитных средств, стоимость дополнительных сервисов/услуг:

- страхование СЖ стоимостью сумма, ввиду чего Истцу были выданы Сертификат № 28300071815 от 23.02.2021 года и Общие условия Договора о предоставлении поручительства ООО «Все эвакуаторы» в пользу физических и/или юридических лиц;

- карта РАТ стоимостью сумма, ввиду чего Истцу были выданы карта № 0560032301030012671 от 23.02.2021 года и Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Эксклюзив-Ключ Опцион»;

- сервисная карта стоимостью сумма.

Истец также укахал на неоказание ему Ответчиками дополнительных услуг, в связи с чем им были поданы претензии о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств, на которые поступил отказ.

Между тем, суд не соглашается с данными доводами по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, адрес был предоставлен опцион на заключение договора, в виду чего истцу была направлена соответствующая безотзывная оферта. Условия опциона на заключение договора отражены в Соглашении о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Эксклюзив-Ключ Опцион», а также Сертификате № 0560032301030012671, которые были выданы Истцу.

Таким образом, договоров оказания услуг между Истцом и Ответчиком - адрес заключено не было. Доказательств обратного Истцом в материалы дела не представлено.

Согласно п.п. 1-5 ст. 429.2 Гражданского кодекса РФ, в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев.

Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.

Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению. Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты.

Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.

Таким образом, предметом, указанного выше договора является предоставление Истцу права заключить с адрес договор на условиях безотзывной оферты. То есть Истец внес опционную плату для получения опциона.

Данные нормы права также регулируют правоотношения Ответчика - ООО «СБСВ-Ключавто фио» по предоставлению и Истца, по предоставлению последнему сервисной карты.

Чудом также установлено, что между Истцом и ООО «Все эвакуаторы» также не было заключено договоров оказания услуг. Доказательств обратного, Истцом в материалы дела представлено не было.

Как усматривается из материалов дела, Истец путем подачи заявления присоединился к публичной оферте Общих условий Договора о предоставлении поручительства ООО «Все эвакуаторы» в пользу физических и/или юридических лиц, в виду чего, Истцу был выдан Сертификат № 28300071815 от 23.02.2021 года.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство не является ни товаром, ни услугой, ни работой, а является одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 367 Гражданского кодекса РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно условиям вышеуказанного договора, ООО «Все эвакуаторы» обязалось предоставить Поручительство на случай наступления инцидента в обеспечение полного или частичного исполнения обязательств Истца по кредитному договору, заключенному между Истцом и ООО «Русфинанс Банк», а Истец обязался оплатить предоставление Поручительства.

При этом, в материалы дела, Истцом была предоставлена справка от 24.04.2021 года, выданной ПАО «Росбанк», согласно которой задолженность по кредитному договору была погашена Истцом досрочно.

В обосновании своих требований, Истец также заявляет о недействительности вышеуказанных договоров.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ч.1, ч.2 cт. 154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 162 Гражданского кодекса РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что Истцом добровольно принято решение о приобретении вышеуказанных дополнительных услуг/сервисов, а оснований для расторжения данных соглашений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании дополнительного соглашения к Договору № 108 купли-продажи автотранспортного средства от 23.02.2021 года, сделки между Головатовым А. Н. и ООО «Все Эвакуаторы» от 23.02.2021 года, сделки между Головатовым А. Н. и адрес от 23.02.2021 года недействительными, поскольку подтверждения факта, что данные услуги были навязаны Истцу, суду не предоставлено, а потому правовых оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Также суд отказывает в удовлетворении исковых требований Головатова Алексея Николаевича к ООО «СБСВ-Ключавто фио», ПАО «Росбанк», ООО «Все эвакуаторы», адрес, ООО ГК «СБСВ Ключиавто» о солидарном взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головатова Алексея Николаевича к ООО СБСВ Ключиавто фио, ПАО Росбанк, ООО Все эвакуаторы, адрес, ООО ГК СБСВ Ключиавто о признании сделок недействительными, о солидарном взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░