Дело № 2-1059/2022
25RS0010-01-2021-007801-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 29 марта 2022 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г.Находка в защиту прав неопределенного круга лиц к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» о возложении обязанности,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора г. Находки ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора г.Находка в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ВГУЭС» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в филиале ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в г.Находка, а именно: - разработать и зарегистрировать в установленном законом порядке декларацию пожарной безопасности филиала, в течение 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Находки ФИО2 отказался от заявленных исковых требований к ФГБОУ ВО «ВГУЭС», в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Как следует из предоставленных в материалы дела ответчиком документов, ДД.ММ.ГГ. ФГБОУ ВО «ВГУЭС» разработана и сдана для регистрации декларация пожарной безопасности филиала ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в г.Находка, ДД.ММ.ГГ. декларация зарегистрирована.
В судебное заседание представитель третьего лица филиала ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в г.Находка не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, изучив обстоятельства дела, принимая во внимание, что в порядке ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к следующему выводу.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца и.о. прокурора г.Находка в защиту прав неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора г.Находка в защиту прав неопределенного круга лиц к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» о возложении обязанности, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.С. Майорова