Решение по делу № 2-1511/2017 от 02.11.2017

Гр. дело № 2–1511/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 декабря 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Кутрюмовой Н.В.,

с участием прокурора Карпухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении Попкова Вячеслава Владимировича умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты (далее – Отдел по опеке и попечительству) обратился в суд с заявлением о признании Попкова В.В. умершим.

Требования мотивирует тем, что в период времени с 29 декабря 2009 года и по настоящее время нет сведений о месте жительства или пребывания Попкова В.В. Судебным решением от 29 декабря 2009 года Попков В.В. признан безвестно отсутствующим. Объявление Попкова В.В. умершим необходимо для снятия данного гражданина с учета в органе опеки и попечительства Администрации г.Апатиты.

Просит объявить Попкова Вячеслава Владимировича, <.....> умершим.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя.

Заслушав прокурора, который полагал, что препятствий к прекращению производства по делу не имеется, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Пункт 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит прямого указания о возможности принятия отказа от заявлений, поданным в порядке главы 30 и прекращения производства по делам по данной категории заявлений, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по аналогии закона при разрешении указанного вопроса положения ст.ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение Апатитского городского суда Мурманской области от 14 октября 2015 года о признании Попкова В.В., <.....> умершим суд, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ Отдела по опеке и попечительству от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных судом обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении Попкова В.В. умершим.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от заявления и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.1, ч.3 ст.173, ст.ст. 220–221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты от заявления о признании Попкова Вячеслава Владимировича умершим.

Производство по гражданскому делу по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г.Апатиты об объявлении Попкова Вячеслава Владимировича умершим прекратить.

Разъяснить заявителю последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.С. Воробьева