Решение по делу № 2-1308/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-1308/2023                                               УИД: 50RS0006-01-2023-001333-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года                                                                            г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2848975,34 рублей из них остаток долга в размере 2300000,00 рублей, задолженность по оплате процентов в размере 548975,34 рублей; расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1460827,41 рублей из них остаток долга в размере 1200000,00 рублей, задолженность по оплате процентов в размере 260827,41 рублей; расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3626054,80 рубля из них остаток долга в размере 3000000,00 рублей, задолженность по оплате процентов в размере 626054,80 рублей; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 48779,00 рублей.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 6000000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и сроки, которые установлены договором. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, передал заемщику денежные средства в размере 6000000 рублей. Заемщик обязательства по договору исполнил не в полном объеме, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2300000 рублей, задолженность по оплате процентов 548975,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 4000000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и сроки, которые установлены договором. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, передал заемщику денежные средства в размере 4000000 рублей. Заемщик обязательства по договору исполнил не в полном объеме, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1200000 рублей, задолженность по оплате процентов 260827,41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и сроки, которые установлены договором. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, передал заемщику денежные средства в размере 3000000 рублей. Заемщик обязательства по договору исполнил не в полном объеме, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000000 рублей, задолженность по оплате процентов 626054,80 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении заключенных договоров и возврате денежных средств с уплатой процентов.

    Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

    Ответчик, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 6000000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и сроки, которые установлены договором. Сумма займа должна использоваться заемщиком для осуществления общеремонтных работ в нежилом помещении площадью 2579,9 кв.м. кадастровый номер № расположенном по адресу: <адрес>

    В соответствии с п.3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 36% годовых или 3% за каждый календарный месяц.

    Пунктом 3.2 установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

    В соответствии с п.2.3 договора возврат заемщиком суммы займа осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 6000000 рублей.

    Как усматривается из графика погашения суммы займа и процентов обязательства по договору ответчик исполнил не в полном объеме, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2300000 рублей, задолженность по оплате процентов 548975,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 4000000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и сроки, которые установлены договором. Сумма займа должна использоваться заемщиком для осуществления общеремонтных работ в нежилом помещении площадью 3164,2 кв.м. кадастровый номер № расположенном по адресу: <адрес>

    В соответствии с п.3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 36% годовых или 3% за каждый календарный месяц.

    Пунктом 3.2. установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

    В соответствии с п.2.3 договора возврат заемщиком суммы займа осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 4000000 рублей.

    Как усматривается из графика погашения суммы займа и процентов обязательства по договору ответчик исполнил не в полном объеме, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1200000 рублей, задолженность по оплате процентов 260827,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и сроки, которые установлены договором. Сумма займа должна использоваться заемщиком для осуществления общеремонтных работ в нежилом помещении площадью 1310,5 кв.м. кадастровый номер № расположенном по адресу: <адрес>

    В соответствии с п.3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 36% годовых или 3% за каждый календарный месяц.

    Пунктом 3.2. установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

    В соответствии с п.2.3 договора возврат заемщиком суммы займа осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 3000000 рублей.

    Как усматривается из графика погашения суммы займа и процентов обязательства по договору ответчик исполнил не в полном объеме, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000000 рублей, задолженность по оплате процентов 626054,80 рублей.

    В соответствии с п.2.5 договоров займа №, №, № в случае не выполнения заемщиком условия о целевом использовании суммы займа (п.1.2 договора), а также при нарушении обязанностей предусмотренных п.1.3 договора, или несвоевременной выплаты ежемесячных процентов, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

    Пунктом 2.6 договоров займа №, №, № установлено, что займодавец вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения договоров займа №, №, № и передачи истцу задолженности по договорам займа и процентам.

    Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа по договорам в полном объеме и уплате процентов, не представлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1).

По смыслу приведенных норм договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон возможно только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.

    Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора является существенное изменение, обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда оно изменилось настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

    При этом согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Поскольку судом установлено существенное нарушение ответчиком условий заключенных между сторонами договоров займа №, №, №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договоров займа №, №, №.

Так как ответчиком денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2300000,00 рублей, задолженности по оплате процентов в размере 548975,34 рублей, суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000,00 рублей, задолженности по оплате процентов в размере 260827,41 рублей, суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000,00 рублей, задолженности по оплате процентов в размере 626054,80 рублей подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств по договорам займа, и уплате процентов за пользование займом в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 48779,00 рублей, поскольку они документально подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2848975,34 рублей из них остаток основного долга в размере 2300000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 548975,34 рублей.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1460827,41 рублей из них остаток основного долга в размере 1200000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 260827,41 рублей.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3626054,80 рублей из них основной долг в размере 3000000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 626054,80 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 48779,00 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Н.Е. Золотницкая

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023.