Решение по делу № 2-480/2020 от 28.05.2020

             Дело № 2-480/2020

УИД 10RS0016-01-2020-000918-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года                                                                                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н. при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Печенцову Алексею Анатольевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

     У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Печенцову А.А. о взыскании денежной суммы в размере 475 000 рублей в порядке регресса, возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7950 рублей, оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей. Иск заявлен по тем основаниям, что Печенцов А.А., управляя автомобилем «Тойота» причинил телесные повреждения К., повлекшие ее смерть. Истцом потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 475000 рублей, в связи с чем просят взыскать указанную сумму с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Печенцов А.А. в судебном заседании не присутствовал. Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС Республики Карелия, Печенцов Алексей Анатольевич, 14 января 1979 г.р., урож. г. Сегежа Республики Карелия умер ХХ.ХХ.ХХ., о чем составлена запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.05.2020 СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к Печенцову А.А. с иском о взыскании страхового возмещения в размере 475000 руб., причиненного страховой компании в результате выплаты ей страхового возмещения в связи с совершенным Печенцовым А.А. преступлением.

Согласно записи акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ. отдела ЗАГС ... Управления ЗАГС Республики Карелия Печенцов А.А. ХХ.ХХ.ХХ. рождения умер ХХ.ХХ.ХХ..

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению.

При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Печенцову Алексею Анатольевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса прекратить.

На определение    может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Судья                                        А.Н.Хольшев