Решение по делу № 2-251/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-251/2019                  УИД 24RS0058-01-2019-000234-39                        

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 09 октября 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатова Н.Ю.,

с участием истца Табакаева Сергея Анатольевича,

представителя истца Табакаева С.А. – Громова Д.В. (по письменному заявлению),

ответчика Лукьянова Александра Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табакаева Сергея Анатольевича к администрации Шарыповского района Красноярского края, Лукьянову Александру Павловичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

Установил:

Истец Табакаев С.А. обратился в суд с иском к администрации Шарыповского района Красноярского края, Лукьянову Александру Павловичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать истца, которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. О том, что в собственности матери находился указанный земельный участок, истец узнал лишь в январе 2019 года. На момент подачи иска истец продолжает пользоваться земельным участком, возделывает огород, то есть фактически принял наследственное имущество. При таких обстоятельствах истец просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери, в виде указанного земельного участка.

Определением Шарыповского районного суда от 19 июля 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Лукьянов А.П., процессуальный статус которого определением Шарыповского районного суда от 13 августа 2019 года изменен с третьего лица на соответчика (л.д. 50).

В судебном заседании истец Табакаев С.А. исковые требования поддержал, основываясь на тех же обстоятельствах, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель истца Табакаева С.А. – Громов Д.В., действующий на основании письменного заявления (л.д. 22), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил восстановить истцу срок для принятия наследства и признать принявшим указанное имущество.

Ответчик Лукьянов А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в настоящее время его доля в наследуемом земельном участке, полученном его супругой – ФИО4 – в период брака, отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

Администрация Шарыповского района (ответчик по гражданскому делу) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений не заявлено (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца Табакаева С.А., представителя истца – Громова Д.В., ответчика Лукьянова А.П., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, Табакаев Сергей Анатольевич является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельство о рождении №, брак между родителями истца расторгнут (л.д. 11, 12).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Лукьяновым А.П., обоим супругам присвоена фамилия «ФИО10» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 13).

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4 (л.д. 33-41), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратился супруг ФИО4 – Лукьянов А.П., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.П. вновь обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не получил (л.д. 19).

Материалы наследственного дела сведений об иных наследниках ФИО4 не содержат.

При этом решением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ Табакаеву С.А., являющемуся сыном умершей ФИО4, восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, он признан принявшим наследство в виде <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 08 мая 2007 года (л.д. 46).

Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Парнинского сельсовета ФИО4, последней на основании решения Парнинского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ, для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Местоположение данного земельного участка постановлением администрации Парнинского сельсовета Шарыповского района от 23.12.2011 №, установлено: <адрес>. Сведения о правообладателе данного земельного участка, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 8, 40, 41, 7).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Вместе с тем, ответчик Лукьянов А.П. в судебном заседании указал, что его доля в наследуемом земельном участке, полученном его супругой – ФИО4 – в период брака, отсутствует.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оба наследника – истец Табакаев С.А. и ответчик Лукьянов А.П., являющиеся в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, спорный земельный участок, входящий в состав наследства, подлежит разделу между двумя указанными наследниками в равных долях.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что имущество в виде земельного участка, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, Для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принято обоими наследниками – Табакаевым С.А. и Лукьяновым А.П. на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого – ?.

Принимая во внимание, что ранее истцу Табакаеву С.А. решением мирового судьи срок для принятия наследства уже восстановлен, повторного восстановления срока принятия наследства не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Табакаева Сергея Анатольевича удовлетворить частично.

Признать Табакаева Сергея Анатольевича принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящее из земельного участка, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, на праве общей долевой собственности, доля в праве – ?.

Признать Лукьянова Александра Павловича принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, состоящее из земельного участка, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, на праве общей долевой собственности, доля в праве – ?.

В оставшейся части исковых требований Табакаеву Сергею Анатольевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 12 октября 2019 года.

Председательствующий                        И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 11 октября 2019 года