Решение по делу № 2-3518/2024 от 06.06.2024

УИД 61RS0№-97

Дело №2-3518/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 г. г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Дроздовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесниковой К.Н. к АО «ПАТРИОТ-Сервис» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лесникова К.Н. обратилась в суд с настоящим иском к АО «ПАТРИОТ-Сервис» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по изложенным в нем основаниям, в котором просила суд о взыскании в ее пользу с ответчика затрат на восстановительный ремонт автомобиля Мазда 3 государственный номер № в размере 325 209 рублей, затрат на проведение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 рублей, взыскания компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, а так же неустойки в размере 377242 рублей 44 коп. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке.

Истец Лесникова К.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Лесников А.Ю., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Мухамадеева А.Н., также представила суду заявление об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, представив сам текст мирового соглашения подписанный сторонами, просила его утвердить, а производству по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения предусмотренные ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1,2 ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить деломировымсоглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и неутверждаетмировоесоглашениесторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу п. 13 ст.153.10Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны последствия утверждения мировогосоглашения, а именно то, чтоутверждение мировогосоглашениявлечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения условиймировогосоглашенияоно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лесниковой К.Н. (паспорт <данные изъяты>), АО «ПАТРИОТ-Сервис» (ОГРН 1096164006014, ИНН 6164293830), по гражданскому делу № по исковому заявлению Лесниковой К.Н. к АО «ПАТРИОТ-Сервис» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Стороны пришли к соглашению, что ущерб, причиненный транспортному средству (автомобилю) Мазда 3 государственный номер № принадлежащий Лесниковой К.Н., в следствии схода наледи с многоквартирного жилого дома расположенного по проспекту <адрес> 13 по 16 декабря 2023 года будет возмещен АО «ПАТРИОТ-Сервис» путем перевода суммы ущерба на счет потерпевшей стороны.

2. Стороны договорились, что виновная сторона обязуется произвести доплату в размере 113709 (сто тринадцать тысяч семьсот девять рублей )00 копеек к ранее произведённой оплате ущерба в размере 216 500 (двести шестнадцать тысяч пятьсот рублей) потерпевшей стороне. В полном объеме при заключении настоящего Соглашения.

3. Стороны договорились, что виновная сторона обязуется до 01 декабря 2024 года перевести на счет Лесниковой К.Н. доплату в размере 113709 (сто тринадцать тысяч семьсот девять рублей )00 копеек.

4. Стороны пришли к соглашению, что указанная сумма является соразмерной ущербу (моральному, материальному и т.д.) причиненному потерпевшей стороне в результате схода наледи с многоквартирного жилого дома расположенного по проспекту <адрес> с 13 по 16 декабря 2023года.

5. Каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с произошедшим с 13 по 16 декабря 2023года сходом наледи с многоквартирного жилого дома расположенного по проспекту <адрес> на транспортное средство (автомобиль) Мазда 3 государственный номер №, принадлежащий Лесниковой К.Н. у потерпевшей стороны не имеется.

6. Настоящее Соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения АО «ПАТРИОТ-Сервис» обязательств, закрепленных в п. 3 настоящего Соглашения, Лесникова К.Н. вправе обратиться в суд за защитой своих интересов. Моментом исполнения настоящего соглашения считается день перевода и поступления денежных средств на расчетный счет потерпевшей стороны.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лесниковой К.Н. к АО «ПАТРИОТ-Сервис» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,- прекратить, в связи сутверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: B.C. Рощина