Решение по делу № 1-232/2021 от 30.09.2021

УИД61RS0025-01-2021-002261-52 №1-232/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская                          7 октября 2021 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Донцова А.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Багаевского района Ростовской области Красниченко А.А.,

подсудимого Балабанова В.С.,

защитника-адвоката Ворониной Э.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балабанова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, судим 06.07.2021 года Багаевским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ (отбыто 103 часа) с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,             

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балабанов Владимир Сергеевич, будучи осужденным приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 6 июля 2021 года, вступившим в законную силу 17 июля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ (за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ), к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - 18 июля 2021 года, около 01 часа 00 минут, находясь около «Дома Культуры», расположенного по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № регион, двигался на нем по <адрес>, после чего, в 02 часа 16 минут 18 июля 2021 года в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Багаевскому району и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Багаевскому району мл. лейтенанта полиции Свидетель №3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии видимых признаков опьянения.

Он же, будучи осужденным приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 6 июля 2021 года, вступившим в законную силу 17 июля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ (за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ), за которое ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - 30 июля 2021 года, около 23 часов 00 минут, находясь около «Дома Культуры по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, после чего, находясь, в состоянии видимого алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № регион, двигался на нем по <адрес>, после чего в 00 часов 30 минут 31 июля 2021 года, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – ст. инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ст. лейтенанта полиции Свидетель №2, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии видимых признаков опьянения.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение Балабанова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого Балабанова В.С. суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду от 18.07.2021 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

-по эпизоду от 30.07.2021 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 114).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает объяснение Балабанова В.С. от 31.07.2021 года (л.д. 46).

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В настоящее время, согласно справке Семикаракорского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 7.10.2021 года, Балабанов В.С. отбывает наказание в виде обязательных работ по приговору от 06.07.2021 года Багаевского районного суда Ростовской, отбыто 103 часа, не отбыто 147 часов.

Таким образом, окончательное наказание по настоящему приговору должно назначаться по правилам ст.ст. 70.71 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, категорию совершенных преступлений, личность виновного в совокупности, который, будучи осужденным за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, что, по мнению суда, свидетельствует о недостаточном влиянии назначенного ранее и не отбытого в полном объеме наказания, поэтому считает, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, не может согласиться с позицией защиты и подсудимого о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывания наказания в виде лишения свободы, ни подсудимым, ни его защитой суду не представлено. Факт отсутствия ряда пальцев на правой руке подсудимого, по его словам не препятствовала управлению им транспортным средством, поэтому, по мнению суда, не может препятствовать и отбытию им наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказание в колонии поселения.

Кроме того, в ходе дознания постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 14 сентября 2021 года в рамках ст.ст. 115, 165 УК РФ наложен арест на имущество Балабанова В.С. – автомобиль ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № регион. В настоящее время основания наложения ареста на указанное имущество подсудимого отпали, в связи с чем арест имущества подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балабанова Владимира Сергеевича:

- по эпизоду от 18.07.2021 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

-по эпизоду от 30.07.2021 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначить Балабанову В.С. наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.ч.1,5 ст. 70, ч.1 ст.71 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 06.07.2021 года, и окончательно назначить Балабанову Владимиру Сергеевичу наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения осужденному Балабанову В.С. в виде обязательства о явке - отменить, избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Балабанова В.С. с 7.10.2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения.

Вещественные доказательства: СD-R диски с видеозаписью задержания Балабанова В.С. от 18.07.2021 г. и 31.07.2021 г. (л.д. 31,75) – хранить при уголовном деле.

Отменить арест на имущество Балабанова Владимира Сергеевича - автомобиль ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак М 240 АЕ 761 регион.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:                         А.А. Донцов