Решение по делу № 2-2583/2023 от 21.02.2023

Дело №)

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИ ФНС № по <адрес> о признании начисления незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратился в суд с административным иском к МР ФНС № по <адрес>, просил:

-признать незаконным начисление в отношении него налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., обязать МИ ФНС № по <адрес> сторнировать в карточке «Расчетов с бюджетом», ведущуюся в отношении него по налогу на доходы физических лиц, сумму незаконно начисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

-признать незаконным и отменить требование об уплате, налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы превышающей <данные изъяты>., уплачиваемой на основании налогового уведомления об уплате данного налога, в размере <данные изъяты> руб.;

-возместить сумму понесенных истцом судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         Свои требования мотивирует тем, что сумма дохода полученного истцом в ДД.ММ.ГГГГ году от <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., при определении итоговой суммы дохода за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком она учтена дважды. В результате ошибки <данные изъяты> ответчиком в карточке расчетов с бюджетом неправомерно дважды отражена сумма дохода истца в размере <данные изъяты> руб., полученная от <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, и излишне начислен налог в размере <данные изъяты> руб. ОАО «Баминвест» утратило свою работоспособность и им не может быть представлена в налоговый орган аннулированная справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ истца за ДД.ММ.ГГГГ год для исправления ошибки. После получения уведомления ответчика ДД.ММ.ГГГГ. ему представлено письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о данной ошибке с приложением подтверждающих документов, в том числе правильного расчета налога, письма <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о величине налога выплаченного истцу в ДД.ММ.ГГГГ году и справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Также истцом подана жалоба в Управление ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. с просьбой стонировать сумму неправомерно начисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и признать недействительным требование. Согласно решения по жалобе Управления ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная жалоба оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Впоследствии в ходе судебного заседания суд, в соответствии ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, указанным в письменном отзыве (л. д. №

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в следующих размерах:

13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей;

650 тысяч рублей и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей 5 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет более 5 миллионов рублей.

Налоговая ставка, установленная настоящим пунктом, подлежит применению в отношении совокупности всех доходов физического лица - налогового резидента Российской Федерации, подлежащих налогообложению, за исключением доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.1, 2, 5 и 6 настоящей статьи.

По требованиям ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

           Согласно ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Судом установлено, что ФИО2 от МИ ФНС № по <адрес> получено требование об уплате, налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы превышающий <данные изъяты>., уплачиваемой на основании налогового уведомления об уплате данного налога, в размере <данные изъяты> руб. (л. д. №

    При этом, при определении суммы налога учтены суммы дохода ФИО2 от следующих работодателей <данные изъяты>», стационарное рабочее место органа управления <данные изъяты> (л. д. №

    Так, согласно справки о доходах от ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма дохода ФИО2 в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., сумма налога исчисленная <данные изъяты> руб. (л. д. № Иные доходы в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выплачивались (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (л. д. №

      В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился с жалобой в УФНС по <адрес> (л. д. №

Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ № жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения (л. д. №

Так, по данным информационных ресурсов налоговых органов, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. получен доход в <данные изъяты>» (код дохода №) в размере <данные изъяты> руб., удержан НДФЛ по ставке 13% в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма дохода учтена дважды (л. д№), тогда как общая сумма дохода истца в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой главного бухгалтера.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 о признании начисления налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, обязании сторнировать указанную сумму, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая требования закона, взысканию с ответчика подлежат расходы истца на оплату государственной пошлины размере <данные изъяты> руб. (л. д. №

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МИ ФНС № по <адрес> о признании начисления незаконными - удовлетворить.

Признать незаконным начисление в отношении ФИО2 налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Обязать МИ ФНС № по <адрес> сторнировать сумму незаконно начисленного налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в отношении ФИО2.

Признать незаконным и отменить требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2.

Взыскать с МИ ФНС № по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья:                                                                               ФИО7