Решение от 29.07.2024 по делу № 12-0441/2024 от 13.05.2024

Дело № 12-441/2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                     

29 июля 2024 года г. Москва

                                                                                            

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора АО ССЭК «СИСТЕМА-М» Сергеева А.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника управления - начальника отдела ОАТИ г. Москвы хххххх года,   

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела ОАТИ г. Москвы ххххх года, АО ССЭК «СИСТЕМА-М», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.20 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Генеральным директором АО ССЭК «СИСТЕМА-М» Сергеевым А.А.  подана жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица, в которой также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебное заседание законный представитель АО ССЭК «СИСТЕМА-М» - генеральный директор Сергеев А.А. и его защитник Фролов В.В. явились, ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержали.

Явившаяся в настоящее судебное заседание главный специалист ОАТИ г. Москвы Шумилкина Т.А., просила отказать в удовлетворении ходатайства ходатайство генерального директора АО ССЭК «СИСТЕМА-М» Сергеева А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку копия постановления была своевременно направлена в адрес АО ССЭК «СИСТЕМА-М» Сергеева А.А. Постановление вступило в законную силу ххххх года числится, что арендатором земельного участка является АО ССЭК «СИСТЕМА-М». Общество не представило уважительных причин пропуска срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, выслушав генерального директора, защитника, свидетеля, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, ххххх года заместителем начальника управления - начальником отдела ОАТИ г. Москвы в отношении АО ССЭК «СИСТЕМА-М» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.20 КоАП г. Москвы. 

Копия данного постановления была направлена заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации АО ССЭК «СИСТЕМА-М» (ххххх).

Согласно сайту Почта России указанное письмо ххххх года – вручено отправителю.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление заместителя начальника управления - начальника отдела ОАТИ г. Москвы ххххх года.

Однако, как видно из материалов дела, жалоба на указанное постановление должностного лица направлена в Пресненский районный суд хххх года, что подтверждается оттиском штампа на конверте, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в тексте жалобы первоначально законный представитель обратился с жалобой в Арбитражный суд города Москвы в хххх года, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших генеральному директору АО ССЭК «СИСТЕМА-М» или его защитнику в установленный законом срок подать жалобу на постановление должностного лица, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника управления - начальника отдела ОАТИ г. Москвы ххххх года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении да░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 29.12, 30.3 ░░░░ ░░,

 

░░░░░░░░░:

 

                  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░-░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░. 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0441/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ССЭК "СИСТЕМА-М"
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Судья
Емельянова М.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
13.05.2024Зарегистрировано
29.07.2024Отказано в восстановлении срока
14.08.2024Обжаловано
13.05.2024У судьи
16.08.2024В канцелярии
23.08.2024Вне суда
29.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее