Решение по делу № 2а-5856/2019 от 23.05.2019

11RS0001-01-2019-007356-61

Дело № 2а-5856/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Корниловой Н.А.,

с участием прокурора Сафина С.Р.,

представителя административного истца УМВД ... Елохиной Н.Л.,

административного ответчика Потапова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел ... к Потапову В.В. об установлении административного надзора,        

установил:

УМВД ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Потапову В.В. об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в барах, ресторанах и жругих питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что Потапов В.В. освобожден из места отбывания лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течении 2018 года административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель УМВД ... Елохина Н.Л. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Потапов В.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, при этом выразил несогласие со сроком административного надзора, запрашиваемым административным истцом, просил его сократить.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Коми от 06.03.2003 Потапов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «и,н» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании постановления Сыктывкарского городского суда от 26.06.2017 Потапов В.В. 07.07.2017 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 5 дней.

После освобождения проживает в г.Сыктывкаре.

Постановлением УУП УМВД ... от 06.09.2018 Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением УУП УМВД ... от 15.09.2018 Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлениями мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от 17.09.2018 Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 4 и 2 суток.

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от 17.09.2018 Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 4 суток.

Постановлением УУП УМВД ... от 11.10.2018 Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, Потапов В.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил пять административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с учетом поведения Потапова В.В., имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, его личности, суд полагает необходимым установить за Потаповым В.В. административный надзор на срок 2 года.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности Потапова В.В., считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, принимая во внимание данные о личности Потапова В.В., склонного к противоправному поведению, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливает ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД ... об установлении административного надзора в отношении Потапова В.В. удовлетворить.

Установить за Потаповым В.В., ..., административный надзор на срок 2 (два) года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С.Мишарина