Решение по делу № 2-801/2015 от 30.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Мельник И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженности в сумме 1 372465,86 руб., в том числе 151199,72 руб. просроченные проценты, 1100306,02 руб. просроченный основной долг 64527,99 руб. неустойка за просроченные проценты, 56432,13 руб. неустойка за просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19062,33 рубль.

Истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту в размере 1350 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 25 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 1350 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 1 372465,86 руб., в том числе 151199,72 руб. просроченные проценты, 1100306,02 руб. просроченный основной долг 64527,99 руб. неустойка за просроченные проценты, 56432,13 руб. неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Истцу всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004г. № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Истец терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Таким образом, убытки Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают истца финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1350 000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 25 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 1350 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 1 372465,86 руб., в том числе 151199,72 руб. просроченные проценты, 1100306,02 руб. просроченный основной долг 64527,99 руб. неустойка за просроченные проценты, 56432,13 руб. неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Истцу всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004г. № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Истец терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Таким образом, убытки Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают истца финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Истец настаивал на взыскании задолженности, а также на взыскании с Ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 19062,33 рубля

Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

В связи с существенным нарушением условий договора банк вправе требовать расторжения заключенного между сторонами договора в порядке ст. 450 ГК РФ.

Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать расторжения договора, погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

На основании изложенного, суд полагает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» о расторжении договора, взыскании с ответчика суммы основного долга, просроченных процентов по кредиту, неустойки на просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2012г. в сумме 1 372465,86 руб., в том числе 151199,72 руб. просроченные проценты, 1100306,02 руб. просроченный основной долг 64527,99 руб. неустойка за просроченные проценты, 56432,13 руб. неустойка за просроченный основной долг

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме 19062,33 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья: С.О.Кравченко