Решение по делу № 5-600/2015 от 04.04.2015

                             № 5-_______/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, работает автомойщиком на автомойке «Кристалл» у ИП К,

УСТАНОВИЛ:

П совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 час. П, находясь в общественном месте в помещении магазина «Холодильник» по <адрес>А <адрес> пытаясь пронести товар не оплачивая через кассовую зону на замечания кассира Б устроил дебош, стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, в присутствии покупателей, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

П вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривает, пояснил, что действительно в торговом зале поругался с охранником, товар не крал, просто положил бутылку водки в карман куртки и шел на кассу.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина П (личность установлена паспортом) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом полицейского, заявлением Б о привлечении к административной ответственности П; объяснениями Д, Ш, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, относимость и допустимость и достоверность которых оспорены не были, позволяют суду считать вину П установленной и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить П наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485 КПП 421701001, ОКТМО: 3273 1000;

номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07;

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001;

код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,

Адрес суда: 654005, <адрес>.

Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья. Подпись.

Верно. Судья. Т.В. Шуткарина

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ