Решение по делу № 2-1722/2024 (2-14427/2023;) от 15.12.2023

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Судовской Н.В.,

при секретаре     ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, указав, что в соответствии с Соглашением между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и региональным оператором об организации деятельности и региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в зоне деятельности – территория <адрес>, подписанного ДД.ММ.ГГГГ, услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором ООО «ТСАХ» с ДД.ММ.ГГГГ на всей вверенной ему территории вне зависимости от наличия заключённых договоров с потребителями.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7. Закона 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твёрдых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Формулы для расчёта платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО собственниками пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, которые определены в приложении № к Правилам №, применяются в зависимости от принятого на территории субъекта Российской Федерации порядка оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО.

На территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действуют нормативы в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № –нп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории <адрес>».

Расчёт оплаты за услугу по обращению с ТКО производится по тарифам, установленным приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» <адрес>.

Все начисления оплаты за услуги в отношении собственников и нанимателей жилых помещений осуществляются ООО «ЕРКЦ» па основании Агентских договоров, за номерами: №-п/2019 от ДД.ММ.ГГГГ; №-п/2019 от ДД.ММ.ГГГГ; №-п/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; №-п/2021 от ДД.ММ.ГГГГ; №- п/2022.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО составила 8139,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ТСАХ» задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8139,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При подаче заявления об отмене заочного решения указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку ООО «ТСАХ» («Тверьспецавтохозяйство») предъявил исковые требование о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, нос. Селище, <адрес>. К данному адресу ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не имела никакого отношения. Она не владела данной недвижимостью. Заключение договоров о ТКО с ООО «ТСАХ» началось намного позже (Реформа обращения с отходами производства и потребления), а значит ФИО1 физически не могла быть стороной договора. В связи с ее смертью недвижимость в <адрес> 1, <адрес> не была унаследована ФИО3, ФИО4. Недвижимость, которая принадлежала ФИО1, и была унаследована, находится в <адрес>, ПГТ Селижарово, <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ООО «Тверьспецавтохозяйство» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники ТКО (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) (далее - Потребитель, Ответчик) обязаны заключить договор    на

оказание услуг по    обращению с ТКО с Региональным оператором (далее - Договор).

Типовая форма Договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее - Правила №).

Согласно пунктам 8(4) - 8(17) Правил №, Договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-ый рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного Договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В средствах массовой информации ООО «ТСАХ» разместило оферту: на официальном сайте www.tcax.ru в газете «Тверская жизнь» для оповещения о необходимости заключения договора на транспортирование ТКО с региональным оператором с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 494 ГК РФ данный факт является публичной офертой.

Таким образом, в силу своей публичности договор с Региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи Потребителя (ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также согласно ст. 425 ГК РФ оказываемые Потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения Договора подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты фактического оказания Региональным оператором услуг Потребителю.

Данная позиция подтверждается письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АЧ/04, в котором указано, что договоры на оказание услуг по обращению с ТКО между собственниками помещений и Региональным оператором считаются заключенными с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО. Договоры заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

На территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действуют нормативы в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № –нп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории <адрес>».

Расчёт оплаты за услугу по обращению с ТКО производится по тарифам, установленным приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ обращение с ТКО является видом коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 9(2) раздел II (1) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(2).

Как установлено судом, ООО «Тверьспецавтохозяйство» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики, и жилищно- коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории <адрес>.

ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, ПГТ Селижарово, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № открыто после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками принявшими наследство являются:

ФИО2,

Дочь – ФИО3,

Сын –ФИО4.

Наследственное имущество состоит из:

-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка расположенного по адресу: <адрес>;

-денежный вклад находящийся в ФОСБ №.п.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ФИО4, ФИО3 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО, как с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО1 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из платежных документов ООО «ЕРКЦ» следует, что задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, в жилом помещение расположенном по адресу: <адрес> не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО с наследников ФИО1, а именно: ФИО4, ФИО3 не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы присуждаются стороне в пользу которой состоялось решение суда, а так как в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» отказано, оснований для взыскания с ФИО4, ФИО3 расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (ИНН 6952315887) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 04 № выдан МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (28,02.1968 года рождения, паспорт 3612 709403 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 69RS0№-35

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>